Désistement 26 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 11 ho, 26 févr. 2026, n° 26/00026 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 26/00026 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
CHAMBRE 1-11, Chambre 1-11 HO
ORDONNANCE
DU 26 FEVRIER 2026
N° 2026/26
Rôle N° RG 26/00026 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPTF2
[W] [H]
C/
PROCUREUR GENERAL
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 1] DE [Localité 2]
[T] [C]
Copie adressée :
par courriel le :
26 Février 2026
à :
— Le patient
— Le directeur
— L’avocat
— Le préfet
— Le curateur/tuteur
— MP
par LRAR ou mail
— Le tiers
Décision déférée à la Cour :
Ordonnance rendue par le Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de TOULON en date du 17 Février 2026 enregistrée au répertoire général sous le n°26/00172.
APPELANT
Monsieur [W] [H]
né le 29 Décembre 1981 à [Localité 3], demeurant [Adresse 1]
Placé sous tutelle auprès de L’ATIAM du VAR
INTIMÉS :
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 1] DE [Localité 2]
PARTIE INTERVENANTE:
Le procureur général ayant déposé des réquisitions écrites
*-*-*-*-*
ORDONNANCE
Réputée contradictoire,
Prononcée par mise à disposition au greffe le 26 Février 2026
Signée par Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Mme Himane EL FODIL, greffier présent lors du prononcé,
PROCEDURE
Vu la décision du tribunal judiciaire de TOULON en date du 17 février 2026 ordonnant la poursuite de l’hospitalisation complète,
Vu l’appel de Monsieur [H] [W] en date du 20 février 2026,
Vu la décision de mainlevée des soins sans consentement du Directeur de l’hôpital de [Localité 2] en date du 24 février 2026,
Vu le désistement d’appel de Monsieur [H] [W] en date du 25 février 2026,
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par décision réputée contradictoire.
Constatons le désistement d’appel de Monsieur [H] [W]
Laissons les dépens à la charge du trésor public.
Le greffier Le président
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 4]
Chambre 1-11 HO
N° RG 26/00026 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPTF2
Aix-en-Provence, le 26 Février 2026
Le greffier
à
[W] [H] sous couvert de Monsieur le directeur du Centre Hospitalier Henri [Localité 1] ([Localité 5])
NOTIFICATION
Article R3211-22 du Code de la santé publique
Le greffier de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE vous notifie une copie de l’ordonnance rendue le 26 Février 2026 concernant l’affaire :
M. [W] [H]
Représentant : Me Laurène ASTRUC-COHEN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
APPELANT
PROCUREUR GENERAL
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 1] DE [Localité 2]
Mme [T] [C]
La loi vous permet de former un pourvoi en cassation contre cette ordonnance dans le délai de deux mois à compter de la présente notification.
Le pourvoi est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation, signée obligatoirement d’un avocat au Conseil d’État et à la Cour de Cassation.
Le greffier
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 2]
[Localité 4]
Chambre 1-11 HO
N° RG 26/00026 – N° Portalis DBVB-V-B7K-BPTF2
Aix-en-Provence, le 26 Février 2026
Le greffier
à
— Monsieur le Directeur de Centre Hospitalier Henri [Localité 1] ([Localité 5])
— Monsieur le Préfet
— Maître Laurène ASTRUC-COHEN
— Monsieur le greffier du Magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de TOULON
—
NOTIFICATION
Article R3211-22 du Code de la santé publique
Le greffier de la cour d’appel d’AIX-EN-PROVENCE vous notifie une copie de l’ordonnance rendue le 26 Février 2026 concernant l’affaire :
M. [W] [H]
Représentant : Me Laurène ASTRUC-COHEN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
APPELANT
PROCUREUR GENERAL
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 1] DE [Localité 2]
Mme [T] [C]
La loi vous permet de former un pourvoi en cassation contre cette ordonnance dans le délai de deux mois à compter de la présente notification.
Le pourvoi est formé par déclaration au greffe de la Cour de Cassation, signée obligatoirement d’un avocat au Conseil d’État et à la Cour de Cassation.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- État antérieur ·
- Accident du travail ·
- Lésion ·
- Médecin ·
- Évaluation ·
- Contentieux ·
- Consultant ·
- Victime
- Cadastre ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Veuve ·
- Fermages ·
- Baux ruraux ·
- Résiliation du bail ·
- Bail rural ·
- Tribunaux paritaires ·
- Qualités
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Sociétés ·
- Temps de conduite ·
- Heure de travail ·
- Chauffeur ·
- Employeur ·
- Personnel de conduite ·
- Salarié ·
- Véhicule ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Notification ·
- Document ·
- Ordonnance ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Territoire national ·
- Procès-verbal ·
- Habilitation ·
- Vie privée ·
- Étranger
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cultes ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Procédure ·
- Exception ·
- Ordonnance ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Saisine ·
- Salarié ·
- Syndicat ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Renvoi ·
- Déclaration
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Agent de sécurité ·
- Discrimination ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Carrière ·
- Avancement ·
- Employeur ·
- Brevet ·
- Origine ·
- Logistique
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Entreprise ·
- Effets ·
- Constitution ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Mise en état ·
- Rôle ·
- Incident
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Détenu ·
- Substitut général ·
- Réparation du préjudice ·
- Réquisition ·
- Indemnisation ·
- Vol ·
- Titre ·
- Mayotte ·
- Préjudice moral
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Bâtiment ·
- Tribunaux de commerce ·
- Instance ·
- Date ·
- Procédure ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités
- Contrats ·
- Associations ·
- Pacte de préférence ·
- Bail ·
- Parcelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Cadastre ·
- Loyer ·
- Vente
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Représentation ·
- Ordre public ·
- Appel ·
- Interdiction ·
- République ·
- Territoire français ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.