Désistement 4 juin 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 4, 4 juin 2026, n° 25/14074 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/14074 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE
[Adresse 1]
[Localité 1]
Chambre 1-4
N° RG 25/14074 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BPMIV
Ordonnance n° 2026/M
S.D.C. LE SAINT LOUIS Le SDC LE SAINT LOUIS
représentée par Me Jean-marc SZEPETOWSKI de la SELARL S.Z., avocat au barreau de NICE
Appelante
Monsieur [M] [V]
représenté par Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Anaïs KORSIA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
S.A.R.L. AZ CONSTRUCTION & RENOVATION
défaillante
Société MUTUELLE D’ASSURANCESDU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS 'SMABTP’ société mutuelle à cotisations variables, régie par le code des assurances Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n°775.684.764 prise en sa qualité d’assureur de la société de la société BBM, Prise en la personne de son représentant légal domicilié es- qualité au siège social sis
représentée par Me Isabelle FICI de la SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Magatte DIOP, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Société AREAS DOMMAGES
représentée par Me Hervé BOULARD de la SCP SCP PETIT-BOULARD-VERGER, avocat au barreau de NICE
Société SAIEM DE ST JEAN CAP FERRAT
défaillante
Société MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAI Société d’assurance mutuelle à forme variable intervenant dans les limites des garanties accordées à son assuré, agissant en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, représentée par Me Joseph MAGNAN de la SCP PAUL ET JOSEPH MAGNAN, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Anaïs KORSIA, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Société NOUVELLE VIGNA COTE D’AZUR prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés ès qualités au siège social sis
représentée par Me Isabelle FICI de la SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS,
avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Magatte DIOP, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
Société MUTUELLE D’ASSURANCESDU BATIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS 'SMABTP’ Société mutuelle à cotisations variables, régie par le code des assurances Immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n°775.684.764, prise en sa qualité d’assureur de la société NOUVELLE VIGNA COTE D’AZUR, prise en la personne de son représentant légal domicilié es- qualité au siège social sis
représentée par Me Isabelle FICI de la SELARL CABINET LIBERAS-FICI & ASSOCIÉS, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE substituée par Me Magatte DIOP, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
SAS [H] [D] CONSTRUCTION venant aux droits de la S.A.S. [H] [D],, immatriculée au R.C.S. de [Localité 3] sous le numéro 790 182 786, dont le siège social est sis [Adresse 2] à [Localité 4], prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié es qualité au siège social et encore en son Etablissement secondaire sis
représentée par Me Agnès ERMENEUX de la SCP SCP ERMENEUX – CAUCHI & ASSOCIES, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE, substituée par Me Elsa PINGUET, élèv e-avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
S.A. SERVICES CONSEIL EXPERTISES TERRITOIRE MEDITERRANEEagissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité audit siège
représentée par Me Jérôme LACROUTS de la SELARL JEROME LACROUTS AVOCATS, avocat au barreau de NICE
S.A. ALLIANZ IARD
représentée par Me Hadrien LARRIBEAU de la SCP DELAGE – DAN – LARRIBEAU – RENAUDOT, avocat au barreau de GRASSE
Intimés
ORDONNANCE D’INCIDENT
Nous, Inès BONAFOS, magistrat de la mise en état de la Chambre 1-4 de la cour d’appel d’Aix-en-Provence, assistée de Patricia CARTHIEUX, greffier ;
Après débats à l’audience du 07 Mai 2026, ayant indiqué à cette occasion aux parties que l’incident était mis en délibéré, avons rendu le 04 juin 2026, l’ordonnance suivante :
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe le 04/12/2025 par le SDC Le Saint Louis à l’encontre du jugement du tribunal judiciaire de Nice rendu dans la procédure RG n°19/03626 le 17/10/2025.
Vu les conclusions de désistement de l’appelant notifiées le 15/01/2026 ,
Vu les conclusions d’irrecevabilité de l’appel signifiées par Allianz le 26/01/2026 sollicitant une indemnité au titre de l’article 700 du code de procédure civile ,
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 07/04/2026 par monsieur [V] et La Mutuelle des Architectes Français,
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 09/04/2026 par la SMABTP, assureur de la société Vigna et de la société BBM ,
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 16/04/2026 par la société Vigna,
Vu les conclusions d’acceptation du désistement signifiées le 06/05/2026 par la société AREAS DOMMAGES, assureur de AZ Construction,
Les parties ont pu formuler leurs observations à l’audience du 07/05/2026.
Motivation
Il résulte de l’article 400 du code de procédure civile que le désistement de l’appel ou de l’opposition, de toute demande est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.
En l’espèce, l’appelante s’est désistée de son appel et ce désistement a été accepté ou non contesté à l’exception de la société Allianz qui conclut à l’irrecevabilité de l’appel.
Toutefois les conclusions de désistement étant antérieures aux conclusions d’irrecevabilité , celles-ci sont sans objet par l’effet du désistement alors qu’aucune conclusion au fond ou fin de non-recevoir n’avait été présentée.
L’équité commande de ne pas faire application de l’article 700 du code de procédure civile au bénéfice de la société Allianz
L’appelant conservera la charge des dépens en l’absence de convention contraire au regard de la position d’Allianz.
Par ces motifs
Statuant publiquement, contradictoirement, par mise à disposition au greffe
Constate le désistement d’appel et d’action du SDC Le Saint Louis.
Dit que les dépens de la procédure d’appel seront à la charge de l’appelant dont distraction au profit des avocats en ayant fait l’avance.
Fait à [Localité 5], le 04 juin 2026
Le greffier Le magistrat de la mise en état
Copie délivrée aux avocats des parties ce jour.
Le greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Radiation ·
- Diligences ·
- Saisine ·
- Procédure ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Location ·
- Justification ·
- Chapeau
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Royaume-uni ·
- Mariage ·
- Enregistrement ·
- Tunisie ·
- Délivrance ·
- Certificat ·
- Femme ·
- Effets
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Procédure ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créance ·
- Instance ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Boisson ·
- Architecte ·
- Incident ·
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Assureur ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Conclusion ·
- Force majeure ·
- Authentification ·
- Plateforme ·
- Location ·
- Délai ·
- Procédure civile ·
- Transfert de données
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Comptes bancaires ·
- Banque ·
- Crédit lyonnais ·
- Juridiction ·
- Etats membres ·
- Sociétés ·
- Portugal ·
- Règlement (ue) ·
- Crédit
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Salarié ·
- Chiffre d'affaires ·
- Licenciement ·
- Entreprise ·
- Situation économique ·
- Reclassement ·
- Gérant ·
- Suppression ·
- Restitution
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Ensoleillement ·
- Immeuble ·
- Expertise judiciaire ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Photographie ·
- Nullité ·
- Rapport d'expertise ·
- Parcelle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Menaces ·
- Recours
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Jonction ·
- Ags ·
- Associations ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Lien
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Tiers saisi ·
- Saisie ·
- Tiers détenteur ·
- Poste ·
- Exécution ·
- Motif légitime ·
- Créance ·
- Impôt ·
- Livre ·
- Débiteur
- Maire ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Action sociale ·
- Indemnité ·
- Libération ·
- Exécution ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.