Désistement 14 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Aix-en-Provence, ch. 1 6, 14 janv. 2026, n° 25/04701 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Aix-en-Provence |
| Numéro(s) : | 25/04701 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Société HDI GLOBAL SE c/ T<unk>V Rheinland LGA Products GmbH Société de droit allemand, SAS T<unk>V Rheinland France Société par actions simplifiées |
Texte intégral
COUR D’APPEL
D'[Localité 3]
[Adresse 2]
[Localité 1]
ORDONNANCE DE
DÉSISTEMENT
Société HDI GLOBAL SE
assignation à fin d’appel en garantie le 30/05/2024 à personne habilitée
Représentée par Me Sébastien BADIE de la SCP BADIE, SIMON-THIBAUD, JUSTON, avocat postulant, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE et par Me Vladimir ROSTAN D’ANCEZUNE, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS
Appelante
Mme [R] [P]
et toutes autres parties telles que mentionnées à la déclaration d’appel en date du 08 mars 2023
Toutes représentées par Me Paul GUEDJ, Associés de la SCP COHEN GUEDJ DAVAL-GUEDJ, avocat psotulant, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE, et par la SCP LIENHERD-PETITOT, avocats au barreau de STRASBOURG
TÜV Rheinland LGA Products GmbH Société de droit allemand, venant aux droits de TÜV Rheinland Products Safety GmbH, et agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux, domiciliés en cette qualité au siège sis
Représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat postulant, avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE et par Me Christelle COSLIN du PARTNERSHIPS HOGAN LOVELLS (PARIS) LLP, avocat au barreau de PARIS, Me HOGAN LOVELLS, avocat au barreau de PARIS,et par Me Charles-Henri CARON, avocat plaidant, avocat au barreau de PARIS
SAS TÜV Rheinland France Société par actions simplifiées, immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le n° 324 370 980, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège sis
Représentée par Me Romain CHERFILS de la SELARL LX AIX EN PROVENCE, avocat postulant,avocat au barreau D’AIX-EN-PROVENCE, et par Me Barthélemy COUSIN-PARTNERSHIPS K & L GATES LLP et par Me Thibaut Gribelin, avocats plaidants, avocats au barreau de PARIS
Intimées
Nous, Philippe SILVAN, magistrat de la mise en état, assisté de Sancie ROUX, Greffier,
Attendu qu’il n’existe pas de motif légitime pour s’opposer au désistement
PAR CES MOTIFS
Constatons l’extinction de l’instance de déféré N° RG 25/04701 – N° Portalis DBVB-V-B7J-BOWU5 et le dessaisissement de la cour.
CONSTATONS que la société HDI GLOBAL se désiste du déféré introduit le 14 avril 2025 contre l’ordonnance (2025/M61) rendue le 02 avril 2025 par le Conseiller de la mise en état dans l’affaire enregistrée sours le RG n° 23/3697.
DISONS et JUGEONS ce désistement parfait.
DEBOUTONS toutes les parties de leurs demandes de condamnation formulées à l’encontre de la société HDI GLOBAL.
Fait à [Localité 3], le 14 janvier 2026
Le greffier, Le magistrat de la mise en état,
copie délivrée aux avocats des parties le :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Ordonnance ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Idée ·
- Certificat
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Vente ·
- Achat ·
- Incident ·
- Immobilier ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Mise en état ·
- Exécution ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Procès-verbal ·
- Ordonnance ·
- Gendarmerie ·
- Diligences ·
- Traitement de données ·
- Représentation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Appel ·
- Liquidation
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Successions ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Donations ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Décès ·
- Recel successoral
- Saisine ·
- Caducité ·
- Copie ·
- Déclaration ·
- Lettre simple ·
- Marc ·
- Partie ·
- Observation ·
- Appel ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- L'entreprise au cours de la procédure - délais, organes ·
- Faute de gestion ·
- Insuffisance d’actif ·
- Créance ·
- Expert ·
- Comptable ·
- Liquidation judiciaire ·
- Montant ·
- Comptabilité ·
- Sociétés ·
- Cyberattaque
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Menuiserie ·
- Assurances ·
- Qualités ·
- Ouvrage ·
- Délai de prescription ·
- Lot ·
- Assureur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Charte ·
- Distribution ·
- Salarié ·
- Titre ·
- Unilatéral ·
- Commerce ·
- Personnel ·
- Engagement ·
- Associations ·
- Employeur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Holding ·
- Personnes ·
- Caducité ·
- Investissement ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Crédit
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits de douane et assimilés ·
- Douanes ·
- Essence ·
- Supercarburant ·
- Biocarburant ·
- Gazole ·
- Tableau ·
- Produit énergétique ·
- Circulaire ·
- Combustible ·
- Directive
- Autres demandes relatives au contrat de transport ·
- Contrat de transport ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Tva ·
- Demande ·
- Jugement ·
- Sérieux ·
- Trésorerie ·
- Instance
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.