Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, ch. éco., 7 oct. 2025, n° 25/03359 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/03359 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de commerce / TAE de Compiègne, 27 mai 2025, N° 23F00225 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. MEWA COMMERCIALE, son gérant c/ S.A.R.L. BORNES JPL exerçant sous le nom entreprise rousseau |
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Minute n°
D.A. : Numéro : 25/02593 du : 13 Juin 2025
N° RG 25/03359 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JNW6
Décision attaquée :
Jugement du Tribunal de Commerce de COMPIEGNE en date du 27 Mai 2025 dans l’affaire portant le n° RG 23F00225
S.A.R.L. MEWA COMMERCIALE Prise en la personne de son gérant
Représentée par Me Jérôme LE ROY de la SELARL LX AVOCATS, avocat au barreau d’AMIENS
APPELANTE
S.A.R.L. BORNES JPL exerçant sous le nom entreprise rousseau
Représentée par Me Aurélie MARTINIE, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Odile Grévin, conseiller de la mise en état,
Vu la déclaration d’appel n°25/02593 en date du 13 juin 2025 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/03359 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JNW6,
Vu la demande d’observations écrites faite au conseil de l’appelant en date du 18 septembre 2025 concernant l’absence de conclusions dans le délai prévu à l’article 908 du code de procédure civile,
Vu l’article 908 du Code de procédure civile,
Considérant que l’avocat de l’appelant n’a pas déposé ses conclusions au greffe de la cour d’appel dans le délai imparti par l’article 908 du Code de procédure civile, soit pour le 13 septembre 2025, au plus tard ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d’appel portant le numéro 22/02593 ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel portant le numéro 25/02593, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l’article 916 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 1], le 07 octobre 2025
Le conseiller de la mise en état,
Odile Grévin
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Droite ·
- Consultation ·
- Traumatisme ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salaire ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ags ·
- Licenciement ·
- Créance ·
- Jugement ·
- Travail
- Contrats ·
- Consorts ·
- Vice caché ·
- Prix ·
- Vente ·
- Vendeur ·
- Acheteur ·
- Inondation ·
- Connaissance ·
- Acquéreur ·
- Usage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Abonnés ·
- Juge-commissaire ·
- Offre ·
- Sociétés ·
- Réseau social ·
- Capital ·
- Fichier ·
- Actif ·
- Site ·
- Cahier des charges
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Veuve ·
- Radiation ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Résidence ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Maladie professionnelle ·
- Capital ·
- Souffrance ·
- Faute inexcusable ·
- Poussière ·
- Asbestose ·
- Préjudice ·
- Titre ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Livraison ·
- Pénalité de retard ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dirigeant de fait ·
- Garantie ·
- Faute ·
- Préjudice ·
- Mise en état ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Voyage ·
- Redressement ·
- Salarié ·
- Avantage en nature ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Libératoire ·
- Sociétés ·
- Contribution
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Piscine ·
- Prêt ·
- Créance ·
- Construction ·
- Financement ·
- Panneaux photovoltaiques ·
- Charges du mariage ·
- Demande ·
- Partage ·
- Finances
Sur les mêmes thèmes • 3
- Salariée ·
- Clause ·
- Employeur ·
- Concurrence ·
- Travail ·
- Démission ·
- Agence ·
- Licenciement ·
- Convention collective ·
- Sociétés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Canal ·
- Colloque ·
- Sociétés ·
- Gauche ·
- Certificat médical ·
- Date ·
- Maladie professionnelle ·
- Sécurité sociale ·
- Sinistre ·
- Employeur
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Transport ·
- Heures supplémentaires ·
- Salaire ·
- Ès-qualités ·
- Ags ·
- Indemnité ·
- Travail ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.