Désistement 7 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, tarification, 7 mars 2025, n° 24/02614 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/02614 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRET
N°
société [5]
C/
[8]
Copies certifiées conformes
société [5]
[8]
Copie exécutoire
[8]
COUR D’APPEL D’AMIENS
TARIFICATION
ARRET DU 07 MARS 2025
*************************************************************
N° RG 24/02614 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JDQM
PARTIES EN CAUSE :
DEMANDERESSE
société [5]
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me Louis VANECLOO, avocar au barreau de LILLE
représentée parMe Marie DELAUTRE, avocat au barreau de LILLE
ET :
DÉFENDERESSE
[8]
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Mme [C] [P], munie d’un pouvoi régulier
DÉBATS :
A l’audience publique du 06 décembre 2024, devant M. Philippe MELIN, président assisté de Monsieur Julien DONGNY et Monsieur Younous HASSANI, assesseurs, nommés par ordonnances rendues par Madame la première présidente de la cour d’appel d’Amiens les 03 mars 2022, 07 mars 2022, 30 mars 2022 et 27 avril 2022.
M. Philippe MELIN a avisé les parties que l’arrêt sera prononcé le 07 mars 2025 par mise à disposition au greffe de la copie dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
GREFFIER LORS DES DÉBATS : Mme Nathalie LEPEINGLE
PRONONCÉ :
Le 07 mars 2025, l’arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par M. Philippe MELIN, président et Mme Diane VIDECOQ-TYRAN, greffier.
*
* *
DECISION
Par acte de commissaire de justice délivré le 14 mai 2024 et visé par le greffe 30 mai 2024, la société [5], contestant la décision de rejet de la [6] (la [7]) en date du 17 avril 2024, a fait assigner cette dernière devant la cour d’appel d’Amiens à l’audience du 6 décembre 2024 afin que soient retirées de son compte employeur les incidences financières de l’accident du travail de sa salariée Mme [H] [W].
Par courriel au greffe du 5 décembre 2024, soutenu oralement à l’audience, la société [5] a indiqué à la cour qu’elle se désistait de son recours.
À l’audience, la [8] ne s’y est pas opposée.
MOTIFS
La société [5] indique à la cour vouloir se désister de son recours par courriel au greffe du 5 décembre 2024.
En l’absence de demande incidente à la date du désistement, il y a lieu de constater l’extinction de l’instance par effet du désistement.
Conformément à l’article 399 du code de procédure civile, la demanderesse conservera la charge des frais et dépens de l’instance éteinte.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant par arrêt contradictoire rendu par mise à disposition au greffe, en premier et dernier ressort,
— Constate le désistement d’instance de la société [5],
— Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour,
— Dit que la société [5] conservera la charge des dépens.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Droit de retrait ·
- Salarié ·
- Transport ·
- Gel ·
- Employeur ·
- Droit d'alerte ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Prévention ·
- Représentant du personnel
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidation judiciaire ·
- Communication des pièces ·
- Condition ·
- Clôture ·
- Actif ·
- Procédure ·
- Titre exécutoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Production ·
- Pièces ·
- Incident ·
- Transfert ·
- Mise en état ·
- Contrat de travail ·
- Sport ·
- Liquidation des astreintes ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Employeur ·
- Client ·
- Licenciement ·
- Contrats ·
- Agence ·
- Logiciel ·
- Adresses ·
- Fiche ·
- Erreur ·
- Permis de conduire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Lettre d'observations ·
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Salarié ·
- Cotisations ·
- Forfait jours ·
- Rachat ·
- Convention de forfait ·
- Contribution ·
- Mise en demeure
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Méditerranée ·
- Métropole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Trouble psychique ·
- Médecin ·
- Etablissements de santé ·
- Ordonnance ·
- Surveillance
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Habitat ·
- Appel ·
- Instance ·
- Saisine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Incident ·
- Etablissement public ·
- Réserve
- Contrats ·
- Moteur ·
- Véhicule ·
- Fumée ·
- Codage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaillance ·
- Sociétés ·
- Resistance abusive ·
- Expert ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Intervention forcee ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Parfaire ·
- Anatocisme ·
- Expertise ·
- Révocation ·
- Conclusion ·
- Clôture ·
- Voiturier ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Complément de salaire ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Sécurité ·
- Congé parental ·
- Maternité ·
- Obligation ·
- Licenciement ·
- Titre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.