Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, ch. éco., 7 oct. 2025, n° 25/02320 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 25/02320 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 13 août 2024, N° 24/00172 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | S.A. MACSF FINANCEMENT Inscrite au R.C.S [ Localité 2 ] sous le numéro 343 973 822 |
|---|
Texte intégral
COUR D’APPEL D’AMIENS
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Minute n°
D.A. : Numéro : 25/01848 du : 14 Avril 2025
N° RG 25/02320 – N° Portalis DBV4-V-B7J-JL5H
Décision attaquée :
Ordonnance du Président du TJ de [Localité 3] en date du 13 Août 2024 dans l’affaire portant le n° RG 24/00172
S.A. MACSF FINANCEMENT Inscrite au R.C.S [Localité 2] sous le numéro 343 973 822
agissant par le truchement de son Président ou de son Directeur Général, domicilié en cette qualité audit siège
Représentée par Me Ludivine BIDART-DECLE, avocat au barreau d’AMIENS
APPELANTE
M. [J] [X]
M. [P] [X]
Mme [C] [G] épouse [X]
INTIMES
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Odile Grévin, Présidente de la chambre,
Vu la déclaration d’appel n°25/01848 en date du 14 avril 2025 et l’affaire inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 25/02320- N° Portalis DBV4-V-B7I-JL5H,
Vu l’ordonnance de fixation de l’affaire à bref délai en date du 19 juin 2025,
Vu la demande d’observations écrites au conseil de l’appelant sur l’absence de signification de la déclaration d’appel et sur le défaut de conclusions dans le délai imparti en date du 21 août 2025,
Vu le courrier du conseil de l’appelant en date du 29 août 2025 adressé à la cour indiquant qu’il ne souhaitait pas donner à suite à l’instance en cours,
Vu l’article 906-1 et 906-2 du Code de procédure civile,
Considérant que le conseil de l’appelant n’a pas signifié la déclaration d’appel aux intimés dans le délai de 20 jours à compter de la réception de l’avis d’orientation et de fixation de l’affaire à bref délai du 19 juin 2025 et ce conformément à celui-ci, soit pour le 9 juillet 2025, au plus tard ;
Considérant que le conseil de l’appelant n’a pas déposé ses conclusions au greffe de la cour d’appel dans le délai imparti par l’article 906-2 du Code de procédure civile, soit pour le 19 août 2025, au plus tard ;
Qu’il convient en conséquence de déclarer caduque la déclaration d’appel portant le numéro 25/01848 ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel portant le numéro 25/01848, sauf droit de déférer la présente ordonnance à la cour en application de l’article 916 du code de procédure civile.
Fait à [Localité 1], le 07 octobre 2025
La Présidente de chambre
Odile GREVIN,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Travail ·
- Secteur d'activité ·
- Périmètre ·
- Maintenance ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Indemnité
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Administrateur provisoire ·
- Copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rémunération ·
- Honoraires ·
- Parc ·
- Ordonnance de taxe ·
- Diligences ·
- Recours ·
- Lot
- Contestation en matière de médecine du travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Satellite ·
- Avis ·
- Reconversion professionnelle ·
- Homme ·
- Demande ·
- Expertise médicale ·
- Expert ·
- Procédure abusive
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Vienne ·
- Assemblée générale ·
- Budget ·
- Immeuble ·
- Charges
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Bénéfice d'inventaire ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Qualités ·
- Cameroun ·
- Erreur matérielle ·
- Épouse ·
- Financement ·
- Banque ·
- Crédit
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Finances ·
- Vendeur ·
- Point de départ ·
- Prescription ·
- Facture ·
- Contrat de crédit ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Béton ·
- Intervention forcee ·
- Incident ·
- Conclusion ·
- Ingénierie ·
- Avocat ·
- Cause ·
- Instance ·
- Appel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Radiation ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Incident ·
- Gardien d'immeuble ·
- Mise en état ·
- Immeuble
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Travail ·
- Action ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Service ·
- Titre ·
- Formation ·
- Contrats
Sur les mêmes thèmes • 3
- Dentiste ·
- Chirurgien ·
- Contrats ·
- Provision ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Taux légal ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Représentation ·
- République ·
- Garantie ·
- Recours ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Signification ·
- Déclaration ·
- Constitution ·
- Conclusion ·
- Appel ·
- Sanction ·
- Force majeure ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.