Irrecevabilité 26 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Amiens, 1re ch. civ., 26 févr. 2025, n° 24/03190 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Amiens |
| Numéro(s) : | 24/03190 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 28 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL AMIENS
1ère Chambre civile
D.A. : Numéro : 24/02406 du : 21 Juin 2024
RG : N° RG 24/03190 – N° Portalis DBV4-V-B7I-JERI
Décision attaquée :
Jugement du Juge des contentieux de la protection d’AMIENS en date du 06 Mai 2024 dans l’affaire portant le n° RG 11-23-769
Mme [U] [B]
Représentée par Me Justine LOPES, avocat au barreau d’AMIENS
APPELANTE
Etablissement Public OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT DE LA SOMME
Représentée par Me Mathilde LEFEVRE de la SCP MATHILDE LEFEVRE, AVOCATS, avocat au barreau d’AMIENS
INTIMEE
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITE DES CONCLUSIONS N°
Mme [U] [B] a interjeté appel le 21 juin 2024 d’un jugement rendu le 6 mai 2024 par le tribunal judiciaire d’Amiens dans un litige l’oposant à l’EPIC Office Public de l’Habitat (OPH) de la Somme.
En application de l’article 911-1 du code de procédure civile, par courrier du 2 janvier 2025 le greffe a invité les parties à formuler leurs observations sur l’irrecevabilité des conclusions susceptibles d’être encourue par les intimés au plus tard le 17 janvier 2025, faute pour eux d’avoir conclu dans le délai de l’article 909 du code de procédure civile.
Les parties n’ont formulé aucune observation.
Sur ce,
Il résulte de l’article 909 du code de procédure civile que l’intimé dispose, à peine d’irrecevabilité relevée d’office, d’un délai de trois mois à compter de la notification des conclusions de l’appelant pour remettre ses conclusions au greffe.
La déclaration d’appel a été formée le 21 juin 2024 et Me Lefevre s’est constitué pour l’OPH de la Somme le 2 septembre 2024.
Le conseil de l’appelante a notifié ses conclusions le 23 septembre 2024 par voie électronique.
Il s’ensuit que le conseil de l’intimé disposait donc, en application de l’article 909 du code de procédure civile, jusqu’au 23 décembre 2024 au plus tard pour notifier ses conclusions d’intimé.
Aucune conclusion n’ayant été notifiée par le conseil de l’intimé dans ce délai, toutes conclusions qui pourraient être remises au greffe par lui sont en conséquences irrecevables.
PAR CES MOTIFS :
Le conseiller de la mise en état, statuant publiquement contradictoirement et par décision susceptible de déféré :
Déclare irrecevables toutes conclusions qui pourraient être remises au greffe par Me Lefevre ;
Renvoie l’affaire à l’audience de mise en état du 23 avril 2025.
Fait à AMIENS, le 26 février 2025
Le Magistrat de la mise en état,
Graziella HAUDUIN,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lot ·
- Appel ·
- Menuiserie ·
- Mur de soutènement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Administration ·
- Pourvoi en cassation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Algérie ·
- Ordonnance ·
- Éloignement ·
- Diligences ·
- Pays
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Avertissement ·
- Licenciement pour faute ·
- Titre ·
- Attestation ·
- Faute grave ·
- Client ·
- Sociétés ·
- Propos ·
- Salarié ·
- Homme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Clause resolutoire ·
- Logement insalubre ·
- Suspension ·
- Bail ·
- Titre ·
- Paiement des loyers ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Logement ·
- Remise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maroc ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Courriel ·
- Pourvoi en cassation ·
- Destination ·
- Détention ·
- Étranger ·
- Nationalité
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Directive ·
- Interprète
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Périodique ·
- Arrêt de travail ·
- Absence ·
- Garantie ·
- Salaire minimal ·
- Ancienneté ·
- Surcharge
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Eures ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Partie ·
- Avocat ·
- Honoraires
- Demande tendant à la communication des documents sociaux ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Provision ·
- Comptable ·
- Fichier ·
- Contrats ·
- Bilan ·
- Indemnité de résiliation ·
- Droit de rétention ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Recours ·
- Conseil ·
- Pourvoi en cassation ·
- Statuer ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Avocat ·
- Ministère public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Convention de forfait ·
- Employeur ·
- Heures supplémentaires ·
- Harcèlement ·
- Titre ·
- Responsable ·
- Sociétés
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Loyer ·
- Accessoire ·
- Timbre ·
- Clause resolutoire ·
- Procédure civile ·
- Appel ·
- Bail ·
- Irrecevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.