Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Besançon, 1re ch., 10 juin 2025, n° 25/00875 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Besançon |
| Numéro(s) : | 25/00875 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Cour d'appel de Besançon, 20 mai 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
ARRÊT
MW/[Localité 4]
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
N° de rôle : 25/875 – N° Portalis DBVG-V-B7J-E5ER
ARRÊT RECTIFICATIF
DU 10 JUIN 2025
COUR D’APPEL DE BESANCON
PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE
Saisine d’office de la CA en requête en rectification
d’un arrêt de la Cour d’appel de Besançon
en date du 20 mai 2025 – N° Portalis DBVG-V-B7I-EXH5
Code affaire : 50Z
Autres demandes relatives à la vente
COMPOSITION DE LA COUR :
M. Michel Wachter, président de chambre,
Mme Fabienne Arnoux, greffier.
L’arrêt a été rendu le 10 juin 2025 par mise à disposition au greffe, sans audience.
L’affaire oppose :
PARTIES EN CAUSE :
APPELANTS
Monsieur [I], [E], [F] [O]
né le 01 Août 1963 à [Localité 6], de nationalité française
Retraité, demeurant [Adresse 2]
Madame [T], [C] [N] épouse [O]
née le 30 Septembre 1972 à [Localité 5], de nationalité française
Retraitée, demeurant [Adresse 2]
Représentés par Me Lise LACHAT, avocat au barreau de HAUTE-SAONE, avocat postulant
Représentée par Me Christine LE GUILLOU, avocat au barreau de QUIMPER, avocat plaidant
ET :
INTIMEE
Madame [U] [H]
née le 11 Mai 1932 à [Localité 3]
de nationalité française
Profession : Retraitée, demeurant [Adresse 1]
Représentée par Me Tulin CIP LEVÊQUE, avocat au barreau de BESANCON, avocat postulant
Représentée par Me Emilie ROUL, avocat au barreau de SAINT-NAZAIRE, avocat plaidant
**************
MOTIFS
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
A l’audience du 18 mars 2025, la cour a retenu l’affaire opposant les époux [O] à Mme [H], et a mis sa décision en délibéré au 20 mai 2025.
A cette date, la cour a rendu son arrêt.
Toutefois, une erreur matérielle affecte cette décision en ce qu’elle mentionne avoir été rendue le 20 mars 2025 au lieu du 20 mai 2025.
La cour s’est en conséquence saisie d’office aux fins de rectification de cette erreur.
Les parties n’ont fait valoir aucune observation suite à l’invitation qui leur a été faite en ce sens.
S’agissant d’une erreur purement matérielle, il convient de la rectifier en restituant sa véritable date à l’arrêt concerné.
PAR CES MOTIFS
La Cour, statuant en matière de rectification d’erreur matérielle,
RECTIFIE l’arrêt rendu le 20 mai 2025 , en ce qu’il conviendra de lire que la date de celui-ci est le 20 mai 2025 et non le 20 mars 2025, comme indiqué ;
ORDONNE mention de la présente décision rectificative sur la minute et les expéditions de la décision rectifiée, et dit qu’elle sera notifiée ou signifiée de la même manière ;
LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.
LEDIT ARRÊT a été signé par Monsieur Michel Wachter, Président de Chambre, Magistrat ayant participé au délibéré, et Madame Fabienne Arnoux, greffier.
Le greffier, Le président,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Diligences ·
- Jonction ·
- Avocat ·
- Mise en état ·
- Mandataire ad hoc ·
- Patrimoine ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- État ·
- Adresses
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Crédit ·
- Identifiants ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Banque ·
- Capital ·
- Fiche ·
- Monétaire et financier ·
- Sociétés ·
- Taux légal
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Restitution ·
- Exécution ·
- Résolution ·
- Louage ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Titre
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Paiement direct ·
- Mainlevée ·
- Oeuvre ·
- Contribution ·
- Jugement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Mesures d'exécution ·
- Appel
- Contrats ·
- Saisine ·
- Avocat ·
- Pacte de préférence ·
- Adresses ·
- Promesse unilatérale ·
- Compromis de vente ·
- Date ·
- Promesse ·
- Copie ·
- Prorogation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Activité économique ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Cabinet ·
- Date ·
- Déclaration ·
- Plan de redressement ·
- Copie ·
- Observation ·
- Appel
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Société générale ·
- Compte courant ·
- Débiteur ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Forclusion ·
- Intérêt ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autonomie ·
- Représentation ·
- Appel ·
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Procédure civile ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Véhicule ·
- Portugal ·
- Notaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immatriculation ·
- Vente ·
- Partage ·
- Immobilier ·
- Biens
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ancienneté ·
- Sociétés ·
- Salaire de référence ·
- Préavis ·
- Titre ·
- Indemnités de licenciement ·
- Indemnité compensatrice ·
- Bulletin de paie ·
- Paie ·
- Congés payés
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Lésion ·
- Gauche ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service médical ·
- Titre ·
- Certificat médical ·
- Maladie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.