Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Bourges, ch. soc., 17 mars 2026, n° 25/01124 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Bourges |
| Numéro(s) : | 25/01124 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes, 30 septembre 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
SM/CV
Copies par RPVA aux avocats le : 17/03/2026
COUR D’APPEL DE BOURGES
CHAMBRE SOCIALE
O R D O N N A N C E
DU CONSEILLER DE LA MISE EN ETAT
DU 17 mars 2026
PRONONÇANT LA CADUCITÉ DE LA DÉCLARATION D’APPEL
2 Pages
N° RG 25/01124 – N° Portalis DBVD-V-B7J-DYYL
Décision déférée à la cour : Jugement du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CHÂTEAUROUX en date du 30 Septembre 2025
PARTIES EN CAUSE :
I – Mme [U] [F] épouse [B]
née le 17 Août 1995 à [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Florent GRAVAT de la SCP GRAVAT-BAYARD, avocat au barreau de CHATEAUROUX
APPELANTE suivant déclaration du 18/11/2025
II – S.A.S. [Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 2]
Représentée par Me Fabien SECO de la SCP ROUAUD & ASSOCIES, avocat au barreau de BOURGES
INTIMÉE
17 mars 2026 – page 2
Nous, C. VIOCHE, présidente de chambre, chargée de la mise en état, assistée de S. MAGIS, greffière, avons rendu ce jour l’ordonnance dont la teneur suit :
EXPOSÉ DE L’AFFAIRE :
Mme [U] [F] épouse [B] a fait appel le 18 novembre 2025 d’une décision du Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CHÂTEAUROUX en date du 30 Septembre 2025.
Faute de conclusions de l’appelant dans le délai de trois mois, le conseiller de la mise en état a avisé le 19/02/2026 l’appelant d’une éventuelle caducité en application de l’article 908 du code de procédure civile et sollicité ses observations sur ce point.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
L’article 908 du code de procédure civile dispose qu’à peine de caducité de la déclaration d’appel, relevée d’office par ordonnance du conseiller de la mise en état, l’appelant dispose d’un délai de trois mois pour conclure ; en l’espèce, Mme [U] [F] épouse [B] qui a fait appel le 18 novembre 2025 disposait d’un délai s’achevant le 18/02/2026 pour conclure ; en l’absence de conclusions déposées dans le délai précité, le conseiller de la mise en état ne peut que constater la caducité de la déclaration d’appel de Mme [U] [F] épouse [B].
PAR CES MOTIFS
Constatons la caducité de la déclaration d’appel faite le 18 novembre 2025 par Mme [U] [F] épouse [B], inscrite au rôle sous le n° N° RG 25/01124 – N° Portalis DBVD-V-B7J-DYYL ;
Condamnons Mme [U] [F] épouse [B] aux dépens.
LA GREFFIÈRE, LA PRÉSIDENTE DE CHAMBRE
CHARGÉE DE LA MISE EN ETAT,
S. MAGIS C. VIOCHE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Redressement ·
- Résultat ·
- Cessation des paiements ·
- Exploitation ·
- Loyer ·
- Commerce ·
- Activité ·
- Liquidation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Allemagne
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Cotisations ·
- Revenu ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Charges sociales ·
- Régularisation ·
- Titre ·
- Versement ·
- Dette ·
- Retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ayant-droit ·
- Homme ·
- Qualités ·
- Amiante ·
- Dommages et intérêts ·
- Conseil ·
- Jugement ·
- Hérédité ·
- Établissement ·
- Demande
- Banque ·
- Appel ·
- Critique ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Annulation ·
- Sociétés ·
- Nullité ·
- Dispositif ·
- Procédure civile
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Plaine ·
- Locataire ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Préjudice de jouissance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Titre ·
- Délai de preavis ·
- Loyer ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Durée ·
- Renouvellement ·
- Médecin ·
- Santé publique ·
- Délai ·
- Courriel
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Bailleur ·
- Paiement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Irrecevabilité ·
- Mise en état ·
- Peine ·
- Magistrat ·
- Adresses ·
- Courrier ·
- Cour d'appel ·
- Observation ·
- Contentieux ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Dispositif ·
- Erreur matérielle ·
- Intérêt légal ·
- Tribunal judiciaire ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Motivation ·
- Audit
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Médecin ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Déclaration ·
- Soin médical
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Traitement ·
- Ouverture ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.