Cour d'appel de Cayenne, Chambre commerciale, 13 mars 2025, n° 24/00372
TCOM Cayenne 11 juillet 2024
>
CA Cayenne 13 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de signification de l'appel

    La cour a constaté que l'appelant n'avait pas respecté le délai de signification de l'acte d'appel, rendant ainsi le désistement sans objet.

  • Accepté
    Caducité de l'appel pour non-signification

    La cour a constaté que l'appelant ne justifiait pas de la signification de la déclaration d'appel dans les délais requis, entraînant la caducité de l'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Cayenne, ch. com., 13 mars 2025, n° 24/00372
Juridiction : Cour d'appel de Cayenne
Numéro(s) : 24/00372
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Cayenne, 11 juillet 2024, N° 2024001022
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 19 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Cayenne, Chambre commerciale, 13 mars 2025, n° 24/00372