Confirmation 11 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Chambéry, 1re ch., 11 févr. 2025, n° 22/00205 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Chambéry |
| Numéro(s) : | 22/00205 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 avril 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
IRS/SL
N° Minute
[Immatriculation 5]/075
COUR D’APPEL de CHAMBÉRY
Chambre civile – Première section
Arrêt du Mardi 11 Février 2025
Sur rectification d’erreur matérielle
N° RG 22/00205 – N° Portalis DBVY-V-B7G-G5B2
Décision attaquée : Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 12] en date du 09 Décembre 2021
Appelants
M. [U] [O]
né le [Date naissance 1] 1941 à [Localité 10] (99), demeurant [Adresse 6]
Mme [B] [T] épouse [O]
née le [Date naissance 4] 1945 à [Localité 11], demeurant [Adresse 6]
Mme [H] [C], [J] [O]
née le [Date naissance 2] 1969 à [Localité 8], demeurant [Adresse 7]
M. [K], [V] [O]
né le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 13], demeurant [Adresse 6]
Représentés par Me Marylise LEDAIN, avocat au barreau de THONON LES BAINS
Intimée
ADMINISTRATION DES FINANCES PUBLIQUES, dont le siège social est situé [Adresse 9]
Représentée par la SELARL EUROPA AVOCATS, avocats au barreau de CHAMBERY
— =-=-=-=-=-=-=-=-
Date de mise à disposition : 11 février 2025
— =-=-=-=-=-=-=-=-
Composition de la cour :
— Madame Nathalie HACQUARD, Présidente,
— Mme Myriam REAIDY, Conseillère,
— Madame Inès REAL DEL SARTE, Magistrate honoraire,
assistées de Mme Sylvie LAVAL, Greffier,
— =-=-=-=-=-=-=-=-
Vu l’arrêt rendu par la présente cour, le 22 octobre 2024, entre les consorts [O] et la DGFP, qui a notamment déclaré irrégulière la notification de la décision du 7 octobre 2016 de l’administration des Finances Publiques rejetant la réclamation contentieuse des consorts [O] et dit que les parties étaient replacées dans l’état où elles se trouvaient avant la notification de cette décision.
Vu la requête en rectification d’erreur matérielle en date du 16 janvier 2025 de la DGFP concernant la date de la décision de l’administration des Finances publiques mentionnée dans l’arrêt.
Vu les conclusions des consorts [O] sur cette requête, reçues le 07/02/2025,
Vu l’article 462 du code de procédure civile,
Il résulte des termes de l’arrêt du 22 octobre 2024, qu’en réponse à une nouvelle réclamation des consorts [O] du 16 octobre 2017, la DGFP a rejeté cette dernière, par courrier du 1er avril 2019. Seule cette dernière notification a été jugée irrégulière au terme des motifs de l’arrêt, faute d’avoir été adressée à tous les redevables.
Il y a donc lieu de faire droit à la demande de rectification, comme précisé au dispositif ci-après.
PAR CES MOTIFS
La cour, statuant en matière de rectification d’erreur matérielle,
Dit que dans les motifs de l’arrêt du 22 octobre 2024 (RG 22/00205), au lieu de lire :
« Il y a donc lieu, en application de la jurisprudence précitée, de déclarer irrégulière la notification de la décision du 7 octobre 2016 rejetant la réclamation contentieuse des consorts [O] et de dire que les parties sont replacées dans l’état où elles se trouvaient avant la notification de cette décision. »
Il y a lieu de lire :
« Il y a donc lieu, en application de la jurisprudence précitée, de déclarer irrégulière la notification de la décision du 1er avril 2019 rejetant la réclamation contentieuse des consorts [O] et de dire que les parties sont replacées dans l’état où elles se trouvaient avant la notification de cette décision. »
Dit que dans le dispositif de l’arrêt précité, au lieu de lire :
« Déclare irrégulière la notification de la décision du 7 octobre 2016 de la Direction Générale des Finances Publiques rejetant la réclamation contentieuse des consorts [O], »
Il y a lieu de lire :
« Déclare irrégulière la notification de la décision du 1er avril 2019 de la Direction Générale des Finances Publiques rejetant la réclamation contentieuse des consorts [O], »
Dit que la présente décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’arrêt rectifié.
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile,
et signé par Nathalie HACQUARD, Présidente et Sylvie LAVAL, Greffier.
Le Greffier, La Présidente,
Copie délivrée le 11 février 2025
à
la SELARL HELENE BOVIO AVOCAT
la SELARL EUROPA AVOCATS
Copie exécutoire délivrée le 11 février 2025
à
la SELARL EUROPA AVOCATS
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Saisine ·
- Jonction ·
- Relation commerciale établie ·
- Rôle ·
- Holding ·
- Carolines ·
- Patrimoine ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Audit
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Maintien ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Siège
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Harcèlement moral ·
- Chômage partiel ·
- Fait ·
- Entreprise ·
- Propos ·
- Courriel
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie des rémunérations ·
- Prestation compensatoire ·
- Enfant ·
- Titre ·
- Montant ·
- Frais de scolarité ·
- Principal ·
- Partage ·
- Scolarité ·
- Intérêt
- Notaire ·
- Consorts ·
- Servitude de passage ·
- Préjudice ·
- Revente ·
- Constitution ·
- Acquéreur ·
- Acte de vente ·
- Titre ·
- Enclave
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Prolongation ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Observation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Voyageur ·
- Qualification ·
- Discrimination ·
- Notation ·
- Rémunération ·
- Préjudice moral ·
- Dommages et intérêts ·
- Liste ·
- Statut ·
- Préjudice
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Environnement ·
- Caducité ·
- Courtage ·
- Avis ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Incident ·
- Signification ·
- Délai ·
- Martinique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Marches ·
- Résiliation anticipée ·
- Vigne ·
- Reconduction ·
- Montant ·
- Commission ·
- Facturation ·
- Tacite ·
- Facture
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Prime ·
- Consolidation ·
- Préjudice ·
- Poste ·
- Salaire ·
- Jugement ·
- Indemnités journalieres ·
- Sociétés ·
- Victime ·
- Incidence professionnelle
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Espagne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Corse ·
- Ordonnance ·
- Maroc ·
- Étranger ·
- Garde à vue ·
- Audition ·
- Forum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.