Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 a, 2 juillet 2025, n° 25/00467
CPH Strasbourg 24 décembre 2024
>
CA Colmar 2 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de désignation d'un conseiller de la mise en état

    La cour a constaté que le conseiller de la mise en état avait été désigné par un avis antérieur, rendant ainsi la demande de radiation infondée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Colmar, ch. 4 a, 2 juil. 2025, n° 25/00467
Juridiction : Cour d'appel de Colmar
Numéro(s) : 25/00467
Importance : Inédit
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Strasbourg, 24 décembre 2024
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 10 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Colmar, Chambre 4 a, 2 juillet 2025, n° 25/00467