Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 2 juillet 2025, n° 24/01290
CA Colmar 2 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Caractère illégitime du trouble allégué

    La cour a constaté que les demanderesses n'établissent pas le caractère illégitime du trouble allégué.

  • Rejeté
    Existence de contestations sérieuses

    La cour a constaté que les demandes en paiement de provisions sur préjudice se heurtent à des contestations sérieuses.

  • Accepté
    Factures impayées

    La cour a condamné la société FINANCIERE THIROM à payer une provision pour les factures impayées.

  • Accepté
    Frais non compris dans les dépens

    La cour a condamné in solidum les sociétés appelantes à payer une indemnité en couverture des frais non compris dans les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Colmar, ch. 1 a, 2 juil. 2025, n° 24/01290
Juridiction : Cour d'appel de Colmar
Numéro(s) : 24/01290
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Colmar, Chambre 1 a, 2 juillet 2025, n° 24/01290