Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 4 sb, 30 avr. 2026, n° 25/04870 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 25/04870 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | CAISSE PRIMAIRE D' ASSURANCE MALADIE DU BAS-RHIN, CPAM du Bas-Rhin |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre 4 SB
03.89.20.89.20
RG N° : 4SB N° RG 25/04870 – N° Portalis DBVW-V-B7J-IV5P
MINUTE N° 247/2026
APPELANTE
Madame [I] [O]
Représentée par Me Pierre DULMET de la SELARL SELARL D’AVOCATS DULMET – DORR, avocat au barreau de STRASBOURG
INTIMEE
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DU BAS-RHIN
ORDONNANCE
Nous, Véronique LAMBOLEY-CUNEY, magistrat chargé d’instruire les affaires sociales,
Vu l’appel interjeté par le conseil de Mme [I] [O] par déclaration électronique le 22 décembre 2025 à l’encontre du jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg le 5 décembre 2025 dans le litige l’opposant à la CPAM du Bas-Rhin, et enregistré sous le RG n° 25/04870 ;
Vu le deuxième acte d’appel interjeté par le conseil de Mme [I] [O] par déclaration électronique le 23 décembre 2025 à l’encontre du même jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg le 5 décembre 2025 dans le litige l’opposant à la CPAM du Bas-Rhin et enregistré sous le RG n° 25/04892 ;
SUR CE,
L’article 367 du code de procédure civile dispose que « Le juge peut, à la demande des parties ou d’office, ordonner la jonction de plusieurs instances pendantes devant lui s’il existe entre les litiges un lien tel qu’il soit de l’intérêt d’une bonne justice de les faire instruire ou juger ensemble ».
Mme [I] [O] a interjeté appel à deux reprises les 22 et 23 décembre 2025 du même jugement rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg le 5 décembre 2025.
Il y a lieu dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice d’ordonner la jonction de la procédure enregistrée sous le numéro RG 25/04892 avec la procédure enregistrée sous le numéro RG 25/04870.
PAR CES MOTIFS
Le magistrat chargé d’instruire les affaires sociales, statuant par mesure d’administration judiciaire, non susceptible de recours ;
Ordonne la jonction de la procédure enregistrée sous le numéro RG 25/04892 avec la procédure enregistrée sous le numéro RG 25/04870.
Colmar, le 30 Avril 2026
Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Rémunération variable ·
- Congés payés ·
- Solde ·
- Salarié ·
- Calcul ·
- Objectif ·
- Unilatéral ·
- Engagement ·
- Bulletin de paie ·
- Résultat
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Global ·
- Déclaration ·
- Ordonnance ·
- Affaire pendante ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sociétés ·
- Situation économique ·
- Exécution ·
- Radiation du rôle ·
- Situation financière
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Discrimination ·
- Sociétés ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Carrière ·
- Obligations de sécurité ·
- Professionnel
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Astreinte ·
- Licenciement ·
- Agent de sécurité ·
- Salaire ·
- Heures supplémentaires ·
- Congés payés ·
- Préavis ·
- Contrat de travail ·
- Salarié
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction ·
- Produit cosmétique ·
- Procédure civile ·
- Motif légitime ·
- Préjudice ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- État ·
- Peinture ·
- Préjudice de jouissance ·
- Caution ·
- Fuel ·
- Dégradations ·
- Titre ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Travail ·
- Commission ·
- Salaire ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Rémunération variable ·
- Indemnité ·
- Maladie professionnelle ·
- Congés payés ·
- Paye
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Empêchement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Courriel ·
- Ordonnance ·
- Compétence ·
- Administration
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Indivision ·
- Titre ·
- Prêt immobilier ·
- Créanciers ·
- Taxes foncières ·
- Paiement ·
- Partage ·
- Bien immobilier ·
- Demande ·
- Compte joint
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Demande relative à un droit de passage ·
- Servitudes ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Consorts ·
- Pont ·
- Droit de passage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Nationalité française ·
- Yougoslavie ·
- Épouse
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Intérêts moratoires ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Europe ·
- Marches ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Erreur matérielle ·
- Titre ·
- Erreur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.