Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Colmar, ch. 4 sb, 2 avr. 2026, n° 25/03253 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Colmar |
| Numéro(s) : | 25/03253 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 23 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 1]
Chambre 4 SB
03.89.20.89.20
MINUTE N° 230/2026
Numéro d’inscription au répertoire général N° N° RG 25/03253 – N° Portalis DBVW-V-B7J-ITJE
APPELANT
Monsieur [E] [V]
Représenté par Me Dimitri PINCENT, avocat au barreau de PARIS
INTIMEE
CAISSE INTERPROFESSIONNELLE DE PREVOYANCE ET D’ASSURANCE VIEILLESSE (CIPAV)
Représenté par Me Malaury RIPERT, avocat au barreau de PARIS
ORDONNANCE
Nous, Véronique LAMBOLEY-CUNEY, Magistrat chargé d’instruire les affaires sociales,
Vu l’appel interjeté le 5 août 2025 par M. [V] à l’encontre du jugement rendu le 2 juillet 2025 par le pôle social du tribunal judiciaire de Strasbourg qui n’a pas été notifié (lettre recommandée de notification retournée au greffe) ;
Vu la convocation adressée par le greffe aux parties le 12 septembre 2025 renvoyant la procédure à l’audience d’instruction du jeudi 2 avril 2026 en fixant des délais aux parties pour conclure, soit le 19 décembre 2025 pour l’appelant et le 16 février 2026 pour l’intimée ;
MOTIFS
Par message RPVA adressé le 16 décembre 2025 le conseil de M. [V], appelant, a sollicité le retrait du rôle et par message RPVA adressé le 3 mars 2026 le conseil de la Caisse Interprofessionnelle de Prévoyance et d’Assurance Vieillesse a manifesté son accord en indiquant ne pas s’y opposer.
Aux termes de l’article 382 du code de procédure civile, le retrait du rôle est ordonné lorsque toutes les parties en font la demande écrite et motivée.
Il y a donc lieu de faire droit à la demande des parties, étant rappelé que le délai de péremption court en cas de suspension de l’instance conformément aux dispositions de l’article 392 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Vu l’accord des conseils des parties,
Ordonnons le retrait du rôle de l’affaire enregistrée sous le numéro RG 25/03253.
Fait à [Localité 1], le 02 Avril 2026
Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Assurance maladie ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Demande reconventionnelle ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Fait
- Relations du travail et protection sociale ·
- Ags ·
- Titre ·
- Travail ·
- Salaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Référé ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Garantie ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Signature électronique ·
- Garde à vue ·
- Police judiciaire ·
- Pièces ·
- Fichier ·
- Habilitation ·
- Ordonnance ·
- Procédure ·
- Service ·
- Mentions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Ags ·
- Forfait ·
- Employeur ·
- Congés payés ·
- Paye
- Autres demandes d'un organisme, ou au profit d'un organisme ·
- Sécurité sociale ·
- Cotisations ·
- Urssaf ·
- Contentieux ·
- Commission ·
- Recours ·
- Saisine ·
- Travailleur indépendant ·
- Demande de remboursement ·
- Protection sociale
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Cour d'appel ·
- Avocat ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété littéraire et artistique ·
- Modèle d'ustensiles de cuisine ·
- Sociétés ·
- Concurrence déloyale ·
- Dessin et modèle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Union européenne ·
- Modèle communautaire ·
- Contrefaçon ·
- Apparence ·
- Acier inoxydable ·
- Jugement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Public ·
- Menaces
- Consignation ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Prix ·
- Expertise ·
- Rémunération ·
- Partie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Poste ·
- Médecin du travail ·
- Reclassement ·
- Indemnité ·
- Salariée ·
- Mobilité ·
- Exécution déloyale ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Périmètre
- Consultant ·
- Consultation ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Eures ·
- Rapport ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Nullité
- Demande relative à d'autres contrats d'assurance ·
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Assurances ·
- Rachat ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Prévoyance ·
- Résiliation ·
- Capital ·
- Information ·
- Assureur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.