Désistement 24 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Dijon, ch. soc., 24 juil. 2025, n° 24/00701 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Dijon |
| Numéro(s) : | 24/00701 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Mâcon, 15 octobre 2024, N° 23/00069 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A.R.L. SARL A. [ T ] c/ Vu les conclusions déposées par le conseil de la société [ W ] ès qualités de, S.A.S. JEAN JACQUES [ W ] |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE DIJON
[Adresse 1]
Chambre sociale
Mise en état
ORDONNANCE DE DESISTEMENT n°
N° RG 24/00701 – N° Portalis DBVF-V-B7I-GRXF
Affaire : Jugement Au fond, origine Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de MACON, section IN, décision attaquée en date du 15 Octobre 2024, enregistrée sous le n° 23/00069
APPELANTE
S.A.R.L. SARL A. [T]
Représentée par Me Anne-cécile GROSSELIN de la SELARL EKITACT, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE
INTIMES
S.A.S. JEAN JACQUES [W]
Représentée par Me Anne-cécile GROSSELIN de la SELARL EKITACT, avocat au barreau de CHALON-SUR-SAONE
[B] [S] profession: chauffagiste
Représenté par Me Cédric MENDEL de la SCP MENDEL – VOGUE ET ASSOCIES, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 24
Nous, Olivier MANSION, Président de chambre chargé de la mise en état, assisté de Léa Rouvray, Greffier placé,
Vu les conclusions déposées par le conseil de la société [W] ès qualités de liquidateur judiciaire de la société [T], le 15 juillet 2025, par lesquelles l’appelante déclare se désister de son instance et de son action,
Vu les conclusions déposées par le conseil de l’intimé, M. [S], le 17 juillet 2025 valant acceptation du désistement,
Vu le jugement du 15 octobre 2024,
Vu la déclaration d’appel du 24 octobre 2024,
MOTIFS
Vu les articles 400 à 405 du code de procédure civile ;
Ce désistement sera retenu.
Il emporte acquiescement au jugement et extinction de l’instance.
Chaque partie supportera la charge de ses propres dépens d’appel.
PAR CES MOTIFS
Le conseiller de la mise en état statuant par décision contradictoire :
— Constate le désistement d’instance et d’action de la société [W] ès qualités de liquidateur judiciaire de la société [T] dans l’instance l’opposant à M. [S] et enregistrée sous le numéro RG 24/00701 ;
— Rappelle que ce désistement emporte extinction de l’instance et acquiescement au jugement ;
— Dit que chaque partie supportera la charge de ses propres dépens d’appel ;
Fait à [Localité 2], le 24 Juillet 2025
Le Greffier Le Président de chambre chargé de la mise en état
Léa Rouvray Olivier MANSION
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Assurances ·
- Mutuelle ·
- Sinistre ·
- Incendie ·
- In solidum ·
- Assureur ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Franchise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Réassurance ·
- Harcèlement moral ·
- Mutuelle ·
- Résiliation judiciaire ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Contrat de travail ·
- Contrats ·
- Indemnité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Maître d'ouvrage ·
- Sociétés ·
- Norme ·
- Marchés de travaux ·
- Mur de soutènement ·
- Prix ·
- Intérêts moratoires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Déclaration ·
- Critique ·
- Appel ·
- Dévolution ·
- Effet dévolutif ·
- Épouse ·
- Jugement ·
- Vanne ·
- Délai ·
- Propriété
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Énergie ·
- Bon de commande ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit affecté ·
- Faute ·
- Fond ·
- Commande
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Ordonnance sur requête ·
- Délégation ·
- Adresses ·
- Pièces ·
- Conclusion ·
- Procédure civile ·
- Cour d'appel ·
- Fait ·
- Avocat ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Déclaration ·
- Procédure civile ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Dépôt
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Empiétement ·
- Trouble ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Porc ·
- Enlèvement ·
- Clôture ·
- Expertise ·
- Propriété ·
- Tribunal judiciaire
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Licitation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Biens ·
- Divorce ·
- Juge ·
- Immeuble ·
- Indivision
Sur les mêmes thèmes • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Saisie-attribution ·
- Signification ·
- Prescription ·
- Cotisations ·
- Domicile ·
- Nullité ·
- Titre exécutoire
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Personnes ·
- Assurance de dommages ·
- Action ·
- Indemnité d'assurance ·
- Charges ·
- Instance
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Produits défectueux ·
- Sociétés commerciales ·
- Santé ·
- Vice caché ·
- Action ·
- Assureur ·
- Producteur ·
- Responsabilité ·
- Expert ·
- Sapiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.