Cour d'appel de Dijon, Chambre sociale, 2 octobre 2025, n° 24/00071

TGI 21 décembre 2023

CA Dijon
Désistement 2 octobre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Désistement d'action
La cour a constaté que le désistement d'action emporte l'extinction de l'instance, conformément aux dispositions du code de procédure civile.
Accepté
Frais de l'instance éteinte
La cour a jugé que le désistement emporte la soumission au paiement des frais de l'instance éteinte, conformément aux dispositions du code de procédure civile.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	CA Dijon, ch. soc., 2 oct. 2025, n° 24/00071
Juridiction :	Cour d'appel de Dijon
Numéro(s) :	24/00071
Importance :	Inédit
Décision précédente :	Tribunal de grande instance, 21 décembre 2023, N° 22/00486
Dispositif :	Autre
Date de dernière mise à jour :	5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Parties :	Société [ 9 ]

Texte intégral

[5] ([7])

Société [9]

CCC délivrées

le : 02/10/2025

à :

— [7] 71

— Sct PALMI D’OR

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE – AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL DE DIJON

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 02 OCTOBRE 2025

MINUTE N°

N° RG 24/00071 – N° Portalis DBVF-V-B7I-GLCE

Décision déférée à la Cour : Jugement Au fond, origine Pole social du TJ de [Localité 8], décision attaquée en date du 21 Décembre 2023, enregistrée sous le n° 22/00486

APPELANTE :

[5] ([7])

[Adresse 1]

[Localité 3]

non comparante et non représentée

INTIMÉE :

Société [9]

[Adresse 2]

[Localité 4]

non comparante et non représentée

COMPOSITION DE LA COUR :

En application des dispositions de l’article 945-1 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 30 Septembre 2025 en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Madame RAYON, présidente de chambre, chargée d’instruire l’affaire et qui a fait rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries lors du délibéré, la Cour étant alors composée de :

Fabienne RAYON, présidente de chambre,

François ARNAUD, président de chambre,

Florence DOMENEGO, conseillère,

GREFFIER : Maud DETANG, lors des débats et Léa ROUVRAY, lors de la mise à disposition,

DÉBATS : l’affaire a été mise en délibéré au 02 Octobre 2025

PRONONCÉ par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile,

SIGNÉ par Fabienne RAYON, Présidente de chambre, et par Léa ROUVRAY, Greffier placé, à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

MOTIFS

Conformément à l’article 384 du code de procédure civile, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet du désistement d’action ; l’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Par ailleurs selon l’article 403 de ce même code, le désistement de l’appel emporte acquiescement au jugement.

En l’espèce, par courrier recommandé avec accusé de réception posté le 15 juillet 2025, l’appelante a fait connaître se désister de l’instance et de l’action dont la cour a été saisie, enregistrée sous le n° RG 24/0071.

Il convient, en conséquence, de constater le désistement d’action, l’extinction de l’instance par voie accessoire et le dessaisissement de la cour.

Selon l’article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

La cour,

Constate le désistement d’instance et d’action de la [6] diligentée à l’encontre de la société [9] et le dessaisissement de la cour ;

Condamne la [6] aux dépens d’appel.

Le greffier La présidente

Léa ROUVRAY Fabienne RAYON