Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Douai, réf., 12 mai 2025, n° 25/00042 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Douai |
| Numéro(s) : | 25/00042 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 15 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
République Française
Au nom du Peuple Français
C O U R D ' A P P E L D E D O U A I
RÉFÉRÉ DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE DU 12 MAI 2025
N° de Minute : 63/25
N° RG 25/00042 – N° Portalis DBVT-V-B7J-WDAX
DEMANDERESSE :
SAS SOCIETE DE VOLAILLES DES HAUTS DE FRANCE (SVH)
dont le siège social est situé [Adresse 2]
[Localité 3]
ayant pour avocat Me Bastien PANCHART, avocat au barreau de Lille
DÉFENDEUR :
Maître [C] [T] es-qualité de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société SVH
demeurant [Adresse 1]
[Localité 3]
ayant pour avocat Me Vincent SPEDER, avocat au barreau de Valenciennes
EN PRESENCE DE MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL
représenté par M. Christophe DELATTRE, substitut général
PRÉSIDENTE : Michèle Lefeuvre, première présidente de chambre désignée par ordonnance du 23 décembre 2024 pour remplacer le premier président empêché
GREFFIER : Christian Berquet
DÉBATS : à l’audience publique du 31 mars 2025
Les parties ayant été avisées à l’issue des débats que l’ordonnance serait prononcée par sa mise à disposition au greffe
ORDONNANCE : contradictoire, prononcée publiquement par mise à disposition au greffe le douze mai deux mille vingt cinq, date indiquée à l’issue des débats, par Michèle Lefeuvre, présidente, ayant signé la minute avec Christian Berquet, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire
42/25 – 2ème page
EXPOSE DU LITIGE
Saisi par requête du procureur de la République du tribunal judiciaire de Valenciennes, le tribunal de commerce de Valenciennes a, par jugement du 1er juillet 2024 ordonné une enquête pour recueillir les éléments d’information sur la situation financière économique et sociale de la société de Volailles des Hauts de France-SVH ayant une activité d’achat vente, export de viandes, produits élaborés à partie de viande, produits de boucherie et charcuterie.
Par jugement réputé contradictoire en date du 2 septembre 2024, le tribunal de commerce a, principalement:
— ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la société Volailles des Hauts de France-SVH,
— fixé la date de cessation de paiement à la date du 1er avril 2023,
— désigné Me [T] en qualité de mandataire liquidateur.
La société Volailles des Hauts de France-SVH a interjeté appel par déclaration du 6 novembre 2024.
Par acte du 14 mars 2025, la société Volailles des Hauts de France-SVH a fait assigner Me [T], es qualité de mandataire liquidateur de la société, et le procureur général devant le premier président de la cour d’appel de Douai aux fins de voir:
— arrêter l’exécution provisoire du jugement du tribunal de commerce de Valenciennes du 2 septembre 2024,
— statuer ce que de droit sur les dépens.
La société conteste être en cessation de paiement ainsi que le montant du passif retenu, que la somme due à la société Dromico SP est d’un montant de 51.995 euros suivant une injonction de payer non avenue à défaut de signification, qu’il en est de même de celle concernant la créance de Malakoff Humanis, que la créance de l’Urssaf retenue inclut des pénalités et que son gérant est prêt à régler les créances des sociétés Starlease et de la direction générale des finances publiques.
Par conclusions en réponse, Me [T], en sa qualité de mandataire liquidateur de la société Volailles des Hauts de France-SVH demande au premier président de bien vouloir:
— débouter purement et simplement la société Volailles des Hauts de France-SVH de l’ensemble de ses demandes, fins et conclusions,
— condamner la société Volailles des Hauts de France-SVH à lui verser, es qualités, la somme de 3.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux dépens.
Il rappelle que le gérant de la société Volailles des Hauts de France-SVH n’a pas comparu devant le tribunal de commerce et n’a pas établi l’état de son actif disponible, que la saisine du premier président est tardive puisque la liquidation judiciaire a déjà produit ses effets. Il indique que l’état de cessation de paiement est caractérisé, qu’aucun actif disponible n’est justifié alors qu’au moins deux dettes sont reconnues.
Par avis soutenu à l’audience, le Ministère public a requis le rejet de la demande.
SUR CE
Aux termes de l’article R 661-1 du code de commerce, les jugements et ordonnances rendus en matière de mandat ad hoc, de conciliation, de sauvegarde, de redressement judiciaire, de rétablissement professionnel et de liquidation judiciaire sont exécutoires de plein droit à titre provisoire.
L’alinéa 3 de cette disposition prévoit toutefois que par dérogation aux dispositions de l’article 514-3 du code de procédure civile, le premier président de la cour d’appel, statuant en référé, ne peut arrêter l’exécution provisoire des décisions mentionnées aux deux premiers alinéas du présent article que lorsque les moyens à l’appui de l’appel paraissent sérieux.
42/25 – 3ème page
Le gérant de la société Volailles des Hauts de France-SVH qui conteste l’état de cessation du paiement ainsi qu’une partie du passif, n’apporte pas aux débats d’éléments sur l’existence d’un actif disponible de la société. A défaut, il ne peut qu’être constaté qu’il ne justifie d’aucun moyen sérieux susceptible d’entraîner la réformation du jugement déféré.
Par conséquent, sa demande d’arrêt de l’exécution provisoire ne pourra qu’être rejetée.
Il ne parait pas inéquitable de laisser à la charge du mandataire liquidateur les frais irrépétibles de la procédure. Sa demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile sera en conséquence rejetée.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire,
Déboute la société Volailles des Hauts de France-SVH de sa demande d’arrêt de l’exécution provisoire,
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile,
Laisse à chaque partie la charge de ses dépens.
Le greffier La présidente
C. BERQUET M. LEFEUVRE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Photos ·
- Possession ·
- Dol ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Vente aux enchères ·
- État ·
- Défaut ·
- Titre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Avis motivé ·
- Ordonnance ·
- Trouble ·
- Centre hospitalier ·
- Notification ·
- Santé publique ·
- Liberté individuelle
- Label ·
- Sociétés ·
- Détournement ·
- Mission ·
- Cabinet ·
- Expert ·
- Comptable ·
- Norme ·
- Préjudice ·
- Honoraires
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Détention
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Suspensif ·
- Garde à vue ·
- Collation ·
- Ministère public ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Incident ·
- Délai ·
- Connaissance ·
- Message ·
- Irrecevabilité ·
- Titre ·
- Procédure civile ·
- Notification des conclusions ·
- État ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Désistement ·
- Recours ·
- Bâtonnier ·
- Partie ·
- Honoraires ·
- Ordre des avocats ·
- Appel ·
- Juridiction ·
- Procédure civile ·
- Lettre recommandee
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Garantie ·
- Conseil constitutionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Accord transactionnel ·
- Homologuer ·
- Désistement d'instance ·
- Protocole d'accord ·
- Titre ·
- Partie ·
- Etablissement public ·
- Habitat ·
- Travail ·
- Public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Patrimoine ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Management ·
- Dommages-intérêts ·
- Sociétés ·
- Harcèlement moral ·
- Collaborateur ·
- Demande ·
- Salarié
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ours ·
- Coûts ·
- Budget ·
- Dépassement ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Architecte
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Saisine ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Paiement des loyers ·
- Ordonnance ·
- Date ·
- Défaut de paiement ·
- Copie ·
- Observation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.