Désistement 30 septembre 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Fort-de-France, ch. soc., 30 sept. 2025, n° 25/00149 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 25/00149 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Fort-de-France, 25 juillet 2025, N° 23/00107 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE MARTINIQUE c/ S.A.S. [ 2 ] |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE FORT DE FRANCE
Chambre sociale
ORDONNANCE DE DESISTEMENT
RG N° : N° RG 25/00149 – N° Portalis DBWA-V-B7J-CRQN
Décision déférée à la cour : Jugement Au fond, origine Pole social du TJ de FORT-DE-FRANCE, décision attaquée en date du 25 Juillet 2025, enregistrée sous le n° 23/00107
Caisse CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE MARTINIQUE
représentée par la SELARL [1]
c/
S.A.S. [2]
Nous, Mme Séverine BLEUSE, magistrate chargée de l’instruction des affaires civiles de la procédure orale de la chambre sociale, assistée de Mme Carole GOMEZ Greffier ;
Vu la procédure en instance d’appel inscrite sous le numéro N° RG 25/00149 – N° Portalis DBWA-V-B7J-CRQN ;
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la cour le 22 Septembre 2025 par RPVA ;
Vu la demande de désistement d’instance de Maître [J] par RPVA en date du 30 septembre 2025 ;
MOTIFS
En application des articles, 385, 400 et 401 du code de procédure civile, le désistement d’instance de la CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE MARTINIQUE a immédiatement produit son effet extinctif.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance de la CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE MARTINIQUE;
Constatons l’extinction de l’instance et le déssaisissement de la Cour ;
Laissons les éventuels dépens à la charge de l’appelant ;
Signée par Séverine BLEUSE,magistrate chargée de l’instruction des affaires civiles de la procédure orale de la chambre sociale et Carole GOMEZ, greffier.
Fait à Fort de France le 30 septembre 2025
LE GREFFIER LA CONSEILLERE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Demande de radiation ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Péremption ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Rôle ·
- Ordonnance ·
- Avocat
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Demande de remise de documents ·
- Contrats ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Etablissement public ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Attestation ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Hors de cause ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- For ·
- Travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Réalisation ·
- Marchés de travaux ·
- Créance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pénalité de retard ·
- Montant ·
- Juridiction competente
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ministère public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Maintien ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Siège
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Étranger ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Confidentialité ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Absence ·
- Voyage ·
- Prolongation ·
- Consulat
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Gestion ·
- Immeuble ·
- Épargne ·
- Notaire ·
- Indivision ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partage ·
- Licitation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Offset ·
- Entreprise ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Activité ·
- Plan de redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Employeur ·
- Plan ·
- Cessation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Adresses ·
- Message ·
- Observation ·
- Conseil ·
- Référence ·
- Incident ·
- Origine
- Liquidateur ·
- Titre ·
- Ès-qualités ·
- Salaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Indemnités de licenciement ·
- Congés payés ·
- Préavis ·
- Qualités ·
- Épouse
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Prestation de services ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Ingénierie ·
- Cotisations ·
- Directeur général délégué ·
- Industriel ·
- Lettre d'observations
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.