Cour d'appel de Grenoble, 2e chambre, 15 juillet 2025, n° 24/03430
TGI Vienne 20 juin 2024
>
CA Grenoble 15 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de signification

    La cour a constaté que l'appelante n'avait pas respecté le délai imparti par l'article 911 du code de procédure civile, entraînant ainsi la caducité de sa déclaration d'appel à l'égard de l'intimée.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Grenoble, 2e ch., 15 juil. 2025, n° 24/03430
Juridiction : Cour d'appel de Grenoble
Numéro(s) : 24/03430
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Vienne, 20 juin 2024, N° 23/00666
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 23 juillet 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Grenoble, 2e chambre, 15 juillet 2025, n° 24/03430