Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Grenoble, hospitalisation d'office, 3 avr. 2026, n° 26/00035 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Grenoble |
| Numéro(s) : | 26/00035 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00035 – N° Portalis DBVM-V-B7K-M56O
N° Minute :
Notification le :
03 avril 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
C O U R D ' A P P E L D E G R E N O B L E
JURIDICTION PREMIER PRESIDENT
ORDONNANCE DU 03 AVRIL 2026
Appel d’une ordonnance 26/0275 rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de GRENOBLE statuant en matière de soins sans consentement en date du 12 mars2026 suivant déclaration d’appel reçue le 24 mars 2026
ENTRE :
APPELANTES :
Madame [W] [P]
née le 13 Novembre 1983 à [Localité 1]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
représentée par Me Mégane BASSET, avocat au barreau de GRENOBLE
EVA TUTELLE
[Adresse 2]
[Adresse 3]
[Localité 3]
non comparante
ET :
INTIMES :
CENTRE HOSPITALIER ALPES ISERE
[Adresse 4]
[Localité 4]
non comparant
TIERS DEMANDEUR A L’ADMISSION :
Monsieur [X] [P]
[Adresse 5]
[Localité 5]
MINISTÈRE PUBLIC :
L’affaire a été régulièrement communiquée à M. Yann BURNICHON vice procureur placé près la cour d’appel de Grenoble qui a fait connaître son avis le 1er avril 2026,
DEBATS :
A l’audience publique tenue le 02 avril 2026 par Claire HOCHSTADTER, Vice-présidente placée, déléguée par le premier président en vertu d’une ordonnance en date du 8 décembre 2025, assisté de Frédéric STICKER, greffier,
ORDONNANCE :
prononcée publiquement le 03 avril 2026 par mise à disposition de l’ordonnance au greffe de la cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signée par Claire HOCHSTADTER et par Frédéric STICKER, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
RAPPEL DES FAITS ET PROCEDURE :
Mme [W] [P] a été admise en soins psychiatriques sans consentement à la demande d’un tiers sous la forme d’une hospitalisation complète, le 14 février 2022.
A compter du 17 septembre 2025, elle a bénéficié d’une mesure de soins sans consentement en programme de soins ambulatoires et à temps partiel, puis a de nouveau été en hospitalisation compète à compter du 1er mars 2026, suivant les dispositions de l’article L3211-11 du code de la santé publique.
Sur saisine du 2 mars 2026 du directeur du centre hospitalier Alpes Isère, le magistrat du siège du tribunal judiciaire chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés de GRENOBLE a, par ordonnance du 12 mars 2026, autorisé le maintien de la mesure d’hospitalisation complète en soins psychiatriques sans consentement de Mme [W] [P].
Par courrier daté du 14 mars 2026 reçu au greffe de la cour d’appel, Mme [W] [P] a indiqué contester la décision du 12 mars 2026.
Le ministère public conclut par écrit le 1er avril que l’appel est devenu sans objet, Mme [W] [P] ne faisant plus l’objet d’une hospitalisation complète sous contrainte depuis le 25 mars 2026.
Les parties ont été convoquées à l’audience du 2 avril 2026 à 10 heures.
A l’audience, le conseil de Mme [W] [P] a indiqué qu’il n’avait pas d’observation à formuler compte tenu de la levée des soins contraints.
Mme [W] [P] était non comparante.
MOTIFS DE LA DECISION :
Il résulte de la décision du centre hospitalier Alpes Isère du 25 mars 2026 que la mesure d’hospitalisation complète de Mme [P] est transformée en programme de soins ambulatoire et à temps partiel.
Il y a donc lieu de dire que la saisine de la cour est devenue sans objet.
PAR CES MOTIFS :
Nous, Claire Hochstädter, déléguée par M. le premier président de la cour d’appel de Grenoble, statuant publiquement par ordonnance réputée contradictoire et en dernier ressort,
Disons que l’appel de Mme [W] [P] est devenu sans objet,
Disons que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe à l’ensemble des parties appelées par tout moyen.
Laissons les dépens à la charge de l’Etat.
Le greffier La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Urssaf ·
- Sociétés ·
- Franche-comté ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Fins de non-recevoir ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Concubinage ·
- Téléphone ·
- Décision d’éloignement ·
- Notification ·
- Garantie ·
- Étranger
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Matériel ·
- Avocat ·
- Préjudice ·
- Dispositif ·
- Partie ·
- Infirme ·
- Mentions ·
- Siège social ·
- Gestion
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Tapis ·
- Faute inexcusable ·
- Enseigne ·
- Employeur ·
- Rente ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gauche ·
- Poste ·
- Accident du travail ·
- Victime
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Nuisances sonores ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immobilier ·
- Avocat ·
- Condamnation ·
- Astreinte ·
- Interruption ·
- Procédure
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Quai ·
- Instance ·
- Donner acte ·
- Associations ·
- Associé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Représentation ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Garantie ·
- République ·
- Ordre public
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Nuisances sonores ·
- Sociétés ·
- Astreinte ·
- Trouble ·
- Jugement ·
- Dispositif ·
- Omission de statuer ·
- Chose jugée ·
- Erreur matérielle ·
- Erreur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Tunisie ·
- Corse ·
- Ordonnance ·
- Exécution d'office ·
- Asile ·
- Étranger ·
- Courriel ·
- Interprète
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Départ volontaire ·
- Plan ·
- Discrimination ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Information ·
- Santé ·
- Transfert ·
- Accord collectif ·
- Inégalité de traitement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Diligences ·
- Liberté ·
- Éloignement ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Fait ·
- Absence ·
- Courriel
- Demande relative à l'exposition à un risque professionnel ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Risque ·
- Poussière ·
- Obligations de sécurité ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Sociétés ·
- Élève ·
- Pièces ·
- Préjudice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.