Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 31 mai 2025, n° 25/04373 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/04373 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 10 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/04373 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QMKY
Nom du ressortissant :
[V]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[V]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 31 MAI 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 31 MAI 2025 à 15 Heures 30,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Sophie CARRERE, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 12 mai 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Inès BERTHO, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIMES :
M. [O] [V]
né le 01 Janvier 1972 à [Localité 2] (MAROC)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [1]
ayant pour conseil Me Jean-Michel PENIN, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel reçue le 30 mai 2025 à 17 heures 44, du Procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 15 heures 57 qui a rejeté la requête de la préfète du Rhône aux fins de prolongation de rétention administrative de [O] [V], accompagnée d’une demande d’effet suspensif;
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de vingt-quatre heures et régulièrement notifié, qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743''13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [O] [V] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République,
Déclarons suspensif l’appel du Procureur de la République.
Disons en conséquence que Monsieur [O] [V] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience de la Cour qui se tiendra
le 01 Juin 2025 à 10 H 30 (salle LAMBERT – cour d’appel de LYON).
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, La conseillère déléguée,
Inès BERTHO Sophie CARRERE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Cession de créance ·
- Fraudes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Directoire ·
- Trust ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Adresses
- Parking ·
- Commissaire de justice ·
- Vice caché ·
- Véhicule ·
- Acquéreur ·
- Lot ·
- Norme ·
- Acte de vente ·
- Plan ·
- Copropriété
- Contrats ·
- Service ·
- Vanne ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sérieux ·
- Gavage ·
- Véhicule ·
- Vices
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrats ·
- Poussin ·
- Facture ·
- Expertise ·
- Comptable ·
- Protocole ·
- Poulet ·
- Compensation ·
- Frais irrépétibles ·
- Animaux ·
- Présomption d'innocence
- Caducité ·
- Déclaration ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Formule exécutoire ·
- Force publique ·
- Date
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Production ·
- Écran ·
- Véhicule ·
- Indemnité de résiliation ·
- Diffusion ·
- Intérêt de retard ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Sociétés ·
- Statuer ·
- Erreur matérielle ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Surseoir ·
- Titre
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Réparation ·
- Détention provisoire ·
- Condition de détention ·
- Préjudice moral ·
- Diplôme ·
- Formation ·
- Surpopulation ·
- Armée ·
- Matériel ·
- Relaxe
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Crédit lyonnais ·
- Employeur ·
- Contrat de travail ·
- Résiliation judiciaire ·
- Obligations de sécurité ·
- Harcèlement moral ·
- Manquement ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Poste
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations avec les personnes publiques ·
- Honoraires ·
- Bâtonnier ·
- Tva ·
- Applicabilité ·
- Valeur ajoutée ·
- Associations ·
- Interprétation ·
- Décret ·
- Contestation ·
- Avocat
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Acquittement ·
- Irrecevabilité ·
- Saisine ·
- Appel ·
- Impôt ·
- Copie ·
- Partie ·
- Demande d'aide ·
- Déclaration ·
- Statuer
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Ouvrage ·
- Vanne ·
- Forclusion ·
- Référé ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Qualités ·
- Action
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.