Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 13 oct. 2025, n° 25/08110 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/08110 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/08110 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QSRO
Nom du ressortissant :
[S]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE [Localité 4]
C/
[S]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 13 OCTOBRE 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 13 OCTOBRE 2025 à 13h30,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Albane GUILLARD, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 1er septembre 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Carole NOIRARD, greffier placé,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIMES :
M. [W] [S]
né le 03 Mai 1996 à [Localité 2] (ALGERIE) ([Localité 1]
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 4] [Localité 6] 2
Maître Arnaud BOUILLET, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel reçue le 12 octobre 2025 à 17 heures 10 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le12 octobre 2025 à 16 heures 13 qui a a dit n’y avoir lieu à prolongation exceptionnelle de la rétention administrative de [W] [S], accompagnée d’une demande d’effet suspensif,
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
L’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives et à l’existence d’une menace pour l’ordre public a été formé dans le délai de six heures et régulièrement notifié. Il est déclaré recevable.
Il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il ne dispose d’aucune résidence stable sur le territoire français, ce dernier ayant déclaré à l’administration pénitentiaire être hébergé chez un oncle à [Localité 5] puis chez un tiers à [Localité 3], n’a remis aucun document de voyage en cours de validité et ne justifie d’aucune ressource.
Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [W] [S] devant le délégué du premier président.
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de [Localité 4],
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de [Localité 4],
Disons en conséquence que [W] [S] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 14 octobre 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
Le greffier, La conseillère déléguée,
Carole NOIRARD Albane GUILLARD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Reconnaissance ·
- Contrat de prestation ·
- Demande ·
- Prestation de services ·
- Dommages et intérêts ·
- Titre ·
- Rupture ·
- Homme ·
- Dommage
- Relations avec les personnes publiques ·
- Contrôle ·
- Droit de vote ·
- Actionnaire ·
- Ags ·
- Code de commerce ·
- Majorité ·
- Offres publiques ·
- Sociétés ·
- Conseil de surveillance ·
- Motivation
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Audit ·
- Appel ·
- Béton ·
- Siège ·
- Marc ·
- Intimé ·
- Donner acte ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Menaces ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Violence ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Dépositaire ·
- Autorité publique ·
- Ordonnance ·
- Délivrance
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Liquidateur ·
- Compensation ·
- Facture ·
- Déclaration de créance ·
- Courrier ·
- Créanciers ·
- Abandon de chantier ·
- Ouverture
- Élite ·
- Mise en état ·
- Jonction ·
- Transport ·
- Connexité ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cour d'appel ·
- Intimé ·
- Cadre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Transit ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Veuve ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Action ·
- Appel
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Immigration ·
- Police ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Garde à vue ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Formulaire ·
- Notification ·
- Personne morale ·
- Interprète ·
- Registre
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Préjudice esthétique ·
- Sociétés ·
- Incidence professionnelle ·
- Préjudice d'affection ·
- Tierce personne ·
- In solidum ·
- Préjudice corporel ·
- Poste ·
- Titre ·
- Déficit
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Banque populaire ·
- Virement ·
- Sociétés ·
- Lorraine ·
- Tribunal judiciaire ·
- Champagne ·
- Ordre ·
- Alsace ·
- Adresse électronique ·
- Software
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.