Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 6e ch., 26 août 2025, n° 24/07383 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 24/07383 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, JEX, 9 septembre 2024, N° 24/00868 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
6ème Chambre
ORDONNANCE DE CADUCITE
(Art. 906-2 du code de procédure civile)
N° RG 24/07383 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P5A2
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Juge de l’exécution de [Localité 7], décision attaquée en date du 09 Septembre 2024, enregistrée sous le n° 24/00868
S.A.S. EXPAN’EX
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentant : Me Vahit POLAT, avocat au barreau de LYON, toque : 3121
APPELANT
S.A.S.U. XEFI SOFT WARE
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Julien MARGOTTON de la SELARL PRIMA AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : T.1287
S.A.S.U. XEFI [Localité 7]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Julien MARGOTTON de la SELARL PRIMA AVOCATS, avocat au barreau de LYON, toque : T.1287
INTIMES
Nous, Joëlle DOAT, Présidente de chambre, assistée de William BOUKADIA, greffier
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 24/07383 – N° Portalis DBVX-V-B7I-P5A2,
Vu la déclaration d’appel en date du 24 Septembre 2024,
Vu l’avis du greffe adressé par RPVA le 14 Janvier 2025 portant demande d’observation quant à l’éventuelle caducité de la déclaration d’appel en vertu des dispositions de l’article 906-2 du code de procédure civile ;
Vu l’absence de réponse de l’appelant dans les délais impartis,
Vu la demande de l’intimé adressée par message RPVA du 22 avril 2025 renouvelée le 25 juillet 2025,
Attendu que l’appelant n’a pas déposé ses conclusions dans le délai imparti par l’article 906-2 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 906-2 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Condamnons l’appelant aux entiers dépens.
Fait à [Localité 6], le 26 Août 2025
Le Greffier La Présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Réparation ·
- Sécurité routière ·
- Acquéreur ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Vente ·
- Cabinet ·
- Rapport d'expertise ·
- Mission
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Investissement ·
- Action ·
- Risque ·
- Souscription ·
- Assureur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Capital ·
- Délai de prescription ·
- Dommage ·
- Date
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Administrateur judiciaire ·
- Distribution ·
- Redressement judiciaire ·
- Rémunération ·
- Honoraires ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Avis favorable ·
- Débours ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Magistrat ·
- Observation ·
- Ministère public
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Courriel ·
- Interprète ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notification ·
- Appel ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation
- Demande relative aux murs, haies et fossés mitoyens ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Vigne ·
- Propriété ·
- Plantation ·
- Constat d'huissier ·
- Arbre ·
- Limites ·
- Trouble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Risque d'incendie ·
- Ensoleillement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Prairie ·
- Labour ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Fourrage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pourparlers ·
- Dispositif ·
- Constat ·
- Voie de fait
- Dommages causés par l'action directe d'une personne ·
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Sociétés ·
- Rentabilité ·
- Investissement ·
- Conseil ·
- Action ·
- Ordonnance ·
- Réduction d'impôt ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- In solidum
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Prothése ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Consolidation ·
- Photographie ·
- Mission ·
- Article 700 ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Rapport d'expertise ·
- Eaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Obligation d'information ·
- Mission ·
- Nullité du contrat ·
- Réticence ·
- Ventilation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Servitudes ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incident ·
- Acquiescement ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Intimé
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Allocation ·
- Accident de travail ·
- Rente ·
- Fraudes ·
- Formulaire ·
- Prestation ·
- Solidarité ·
- Montant ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.