Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 6 juin 2025, n° 25/04568 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 25/04568 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/04568 – N° Portalis DBVX-V-B7J-QMUR
Nom du ressortissant :
[V]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[V]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 06 JUIN 2025
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 06 JUIN 2025 à 15 Heures,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Pierre BARDOUX, conseiller à la cour d’appel de Lyon, délégué par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assisté de Inès BERTHO, greffier,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [I] [V]
né le 24 Juillet 2004 à [Localité 1] (ALGÉRIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [2]
ayant pour conseil Me LOUVIER Nathalie, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel reçue le 5 juin 2025 à 18 heures 04 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 5 juin 2025 à 15 heures 35 qui a dit n’y avoir lieu à prolongation exceptionnelle de la rétention administrative de [I] [V], accompagnée d’une demande d’effet suspensif,
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives et à l’existence d’une menace pour l’ordre public a été formé dans le délai de vingt-quatre heures et régulièrement notifié ; qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il n’a pas contesté l’arrêté de placement en rétention administrative et en ce qu’il s’est soustrait aux mesures d’éloignement et d’assignations à résidence mises en place par l’autorité administrative ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [I] [V] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de Lyon,
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de Lyon,
Disons en conséquence que [I] [V] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 7 juin 2025 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, Le conseiller délégué,
Inès BERTHO Pierre BARDOUX
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Assureur ·
- Jonction ·
- Sociétés ·
- Intervention forcee ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Litige ·
- Associations ·
- Avocat ·
- In solidum
- Matériel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Extensions ·
- Sociétés ·
- Patrimoine ·
- Distribution ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prix ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Intérêt de retard ·
- Finances publiques ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Recouvrement ·
- Fortune ·
- Impôt ·
- Avis ·
- Solidarité ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Autres demandes relatives à la saisie mobilière ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Suisse ·
- Jugement ·
- Non avenu ·
- Mesures d'exécution ·
- Caducité ·
- Exécution forcée ·
- Tribunal judiciaire ·
- Effet dévolutif ·
- Demande ·
- Juridiction
- Contrats d'intermédiaire ·
- Contrats ·
- Développement ·
- Sociétés ·
- Dommages et intérêts ·
- Mandataire ·
- Immeuble ·
- Pièces ·
- Location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Courriel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Sentence ·
- Tribunal arbitral ·
- Sociétés ·
- Annulation ·
- Durée du contrat ·
- Enseigne ·
- Ordre public ·
- Code de commerce ·
- Arbitre ·
- Amiable compositeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Salariée ·
- Réintégration ·
- Restaurant ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Accident du travail ·
- Arrêt de travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Travail ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Entrepreneur ·
- Grand déplacement ·
- Obligations de sécurité ·
- Salaire ·
- Indemnité ·
- Titre
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Appel ·
- Irrecevabilité ·
- Peine ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Copie ·
- Service ·
- Lettre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause pénale ·
- Vente ·
- Préjudice ·
- Sommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Notaire ·
- Immeuble ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Compromis
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Indemnité de résiliation ·
- Jugement ·
- Surveillance ·
- Intérêt ·
- Installation ·
- Site
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Grue ·
- Rupture conventionnelle ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Indemnité ·
- Gratification ·
- Contrat de travail ·
- Entretien
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.