Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, 8e ch., 15 avr. 2026, n° 26/00398 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 26/00398 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 24 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE LYON
8ème chambre
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Art. 902 al3 C.P.C.)
N° RG 26/00398 – N° Portalis DBVX-V-B7K-QW7Y
Affaire : Appel Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 1], décision attaquée en date du 26 Novembre 2025, enregistrée sous le n° 25/01348
Monsieur [F] [T]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Vahit POLAT, avocat au barreau de LYON
APPELANT
Monsieur [D] [A]
[Adresse 2]
[Localité 3]
INTIMÉ
Nous, Bénédicte BOISSELET, conseiller de la mise en état, assistée de William BOUKADIA, Greffier
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 26/00398 – N° Portalis DBVX-V-B7K-QW7Y,
Vu la déclaration d’appel en date du 16 Janvier 2026,
Vu l’avis à faire signifier la déclaration d’appel dans le mois conformément à l’article 902 du code de procédure civile notifié via RPVA par le greffe à Me Vahit POLAT, conseil de l’appelant, le 20 février 2026,
Vu la demande d’observations sur l’éventuelle caducité de la déclaration d’appel pour défaut de sa signification dans le mois de l’avis sus évoqué, notifiée par le greffe à Me [W] [Q] le 25 mars 2026,
Vu l’absence de réponse de Me [W] [Q],
Attendu que l’appelant n’a pas justifié avoir procédé à la signification de la déclaration d’appel dans le délai imparti par l’article 902 alinéa 3 du code de procédure civile, soit au plus tard le 20 mars 2026 à minuit et que son conseil ne s’est pas manifesté depuis.
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 902 alinéa 3 du code de procédure civile,
Prononçons d’office la caducité de la déclaration d’appel,
Disons que la présente ordonnance pourra être déférée à la cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.
Laissons les dépens à la charge de Monsieur [F] [T].
Fait à [Localité 1], le 15 Avril 2026
Le Greffier Le Conseiller de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Représentation ·
- Étranger ·
- Appel ·
- Guinée ·
- Ordonnance ·
- Pierre ·
- Public
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Adresses ·
- Servitude de passage ·
- Portail ·
- Acte notarie ·
- Lot ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Droit de passage
- Salariée ·
- Licenciement ·
- Accident du travail ·
- Employeur ·
- Indemnité ·
- Maladie ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Médecin ·
- Non professionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Automobile ·
- Déclaration ·
- Location ·
- Date ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Allocation d'éducation ·
- Milieu scolaire ·
- Aide ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Handicapé ·
- Attribution ·
- Autonomie ·
- États-unis ·
- Enfant
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Épouse ·
- Mise en état ·
- Acceptation ·
- Burkina faso ·
- Dessaisissement ·
- Électronique ·
- Appel ·
- Instance ·
- État
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Assignation à résidence ·
- Ordonnance ·
- Contrôle ·
- Courriel ·
- Liberté ·
- Représentation ·
- Identité ·
- Notification ·
- Garantie
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Révocation ·
- Avocat ·
- Bénéfice d'inventaire ·
- Ordonnance ·
- Clôture ·
- Qualités ·
- Indivision successorale ·
- Mise en état ·
- Cause grave ·
- Bénéfice
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Clause pénale ·
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Mise en demeure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Propriété industrielle : marques ·
- Droit des affaires ·
- Biscuit ·
- Marque renommée ·
- Sociétés ·
- Europe ·
- Chocolat ·
- Contrefaçon ·
- Atteinte ·
- Emballage ·
- Propriété intellectuelle ·
- Distinctif
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Arbre ·
- Provision ·
- Portail ·
- Remise en état ·
- Copropriété ·
- Devis ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Asile ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Décision d’éloignement ·
- Étranger ·
- Moyen nouveau ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Visioconférence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.