Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Lyon, retentions, 29 janv. 2026, n° 26/00712 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Lyon |
| Numéro(s) : | 26/00712 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 26/00712 – N° Portalis DBVX-V-B7K-QXP2
Nom du ressortissant :
[J]
PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE
C/
[J]
COUR D’APPEL DE LYON
JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT
ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
EN DATE DU 29 JANVIER 2026
statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers
Le 29 JANVIER 2026 à 15H00,
Etant en notre cabinet sis à la cour d’appel de Lyon,
Nous, Isabelle OUDOT, conseillère à la cour d’appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 28 janvier 2026 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d’entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d’asile,
Assistée de Zouhairia AHAMADI, greffière,
Avons rendu l’ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :
APPELANT :
Monsieur le Procureur de la République
près le tribunal judiciaire de Lyon
ET
INTIME :
M. [R] [F] [J]
né le 17 Juin 1998 à [Localité 4] (ALGERIE)
Actuellement retenu au Centre de rétention administrative de [Localité 1] [Localité 3] 2
ayant pour conseil Me Nadir OUCHIA, avocat au barreau de LYON, commis d’office
Vu la déclaration d’appel, accompagnée d’une demande d’effet suspensif, reçue le 28 janvier 2026 à 17 heures 17 du procureur de la République de Lyon à l’encontre d’une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 15 heures 16 qui a dit n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de [R] [F] [J].
Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,
Vu l’absence d’observations en réponse des parties,
SUR CE
Attendu que l’appel du ministère public se référant à l’absence de garanties de représentation effectives et la menace grave pour l’ordre public a été formé dans le délai de six heures et régulièrement notifié ; qu’il est déclaré recevable ;
Attendu qu’il ressort de la procédure que l’intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu’il est sans domicile fixe sauf à affirmer qu’il vit à [Localité 2] chez sa femme [D] [W] sans plus de précision ; Que par ailleurs il n’a pas respecté une précédente assignation à résidence ainsi qu’il ressort d’un procès-verbal de carence dressé le 02 janvier 2025 ;
Que ces éléments ne permettent pas de caractériser l’existence de garanties suffisantes à rassurer sur sa comparution effective pour l’examen de l’appel du procureur de la République ;
Qu’il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l’appel du ministère public afin d’assurer la représentation de [R] [F] [J] devant le délégué du premier président ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance non susceptible de recours,
Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA,
Déclarons recevable l’appel du procureur de la République de [Localité 1],
Déclarons suspensif l’appel du procureur de la République de [Localité 1],
Disons en conséquence que [R] [F] [J] restera à la disposition de la justice jusqu’à ce qu’il soit statué sur le fond à l’audience qui se tiendra :
le 30 janvier 2026 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)
Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l’étranger et son conseil, ainsi qu’au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l’autorité administrative.
La greffière, La conseillère déléguée,
Zouhairia AHAMADI Isabelle OUDOT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Contrainte ·
- Cotisations ·
- Dernier ressort ·
- Pourvoi en cassation ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Opposition
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Déclaration ·
- Contestation ·
- Appel ·
- Critique ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pourvoi ·
- Déclaration
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Service ·
- Péremption d'instance ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Diligences ·
- Principal ·
- Interruption ·
- Homme
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Avocat ·
- Désistement ·
- Mise en état ·
- Global ·
- Société par actions ·
- Appel en garantie ·
- Ordonnance ·
- Siège ·
- Motif légitime ·
- Dessaisissement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Appel ·
- Crédit agricole ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Enseigne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Communication des pièces ·
- Mise en état ·
- Demande ·
- Au fond ·
- Sociétés ·
- Dépens ·
- Jonction ·
- Incident ·
- Licenciement ·
- Faute grave
- Contrats ·
- Maçonnerie ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Incident ·
- Appel ·
- Siège ·
- Registre du commerce ·
- Huissier
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Caducité ·
- Adresses ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Avis ·
- Absence ·
- Observation ·
- Avocat ·
- Électronique
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Suisse ·
- Taux de change ·
- Crédit ·
- Finances ·
- Opération de change ·
- Prêt ·
- Monnaie ·
- Clauses abusives ·
- Taux d'intérêt
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Notaire ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Guerre ·
- Appel ·
- Instance ·
- Saisine ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Intervention forcee ·
- Appel ·
- Instance ·
- Qualités ·
- Administrateur judiciaire ·
- Donner acte ·
- Acte
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.