Cour d'appel de Metz, 6e chambre, 16 septembre 2025, n° 24/02320
TGI 5 novembre 2024
>
CA Metz 16 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-respect des délais de conclusion

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti et n'a pas présenté d'observations sur la caducité, justifiant ainsi la décision de prononcer la caducité de l'appel.

  • Accepté
    Droit aux dépens en cas de caducité

    La cour a jugé que, conformément aux règles de procédure, l'appelant doit être condamné aux dépens suite à la caducité de son appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 6e ch., 16 sept. 2025, n° 24/02320
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 24/02320
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance, 5 novembre 2024, N° 24/00014
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 6e chambre, 16 septembre 2025, n° 24/02320