Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 6 janvier 2026, n° 25/01228
TGI Metz 30 juin 2025
>
CA Metz 6 janvier 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des délais de procédure

    La cour a constaté que l'appelant n'a pas respecté le délai de deux mois pour conclure, et n'a pas présenté d'observations justifiant la non-conclusion, entraînant ainsi la caducité de son appel.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens en cas de caducité

    La cour a jugé que, conformément aux règles de procédure, l'appelant doit être condamné aux dépens en raison de la caducité de son appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Metz, 3e ch., 6 janv. 2026, n° 25/01228
Juridiction : Cour d'appel de Metz
Numéro(s) : 25/01228
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Metz, JEX, 30 juin 2025, N° 25/00074
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 15 janvier 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Metz, 3e chambre, 6 janvier 2026, n° 25/01228