Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 8 novembre 2024, n° 22/06526
CA Montpellier
Confirmation 8 novembre 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence d'acte d'exécution significatif

    La cour a estimé qu'aucun acte d'exécution significatif n'avait été réalisé, justifiant ainsi le rejet de la demande de réinscription.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Montpellier, ch. com., 8 nov. 2024, n° 22/06526
Juridiction : Cour d'appel de Montpellier
Numéro(s) : 22/06526
Importance : Inédit
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 mars 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Montpellier, Chambre commerciale, 8 novembre 2024, n° 22/06526