Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Montpellier, 4e ch. civ., 9 oct. 2025, n° 25/03607 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Montpellier |
| Numéro(s) : | 25/03607 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE MONTPELLIER
4e chambre civile
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Article 902 du code de procédure civile
N° RG 25/03607 – N° Portalis DBVK-V-B7J-QXGD
ORDONNANCE N°
APPELANT :
M. [U] [L]
[Adresse 10]
[Adresse 16]
Représentant : Me Olivier MINGASSON de la SCP LES AVOCATS DU THELEME, avocat au barreau de MONTPELLIER
INTIMES :
M. [J] [Y]
[Adresse 15]
[Localité 7]
Représentant : Me Sylvain ALET de la SELARL SYLVAIN ALET AVOCAT, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [S] [M]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représentant : Me Emilie GUEGNIARD, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [Z] [O]
[Adresse 2]
PFA [Localité 17],
M. [F] [N]
[Adresse 8]
[Localité 18]
M. [X] [R] [H]
[Adresse 9]
[Localité 13]
Représentant : Me Alice LASTRA DE NATIAS, avocat au barreau de MONTPELLIER
M. [A] [K]
[Adresse 3]
[Localité 12]
Représentant : Me Alexandre SALVIGNOL de la SARL SALVIGNOL ET ASSOCIES, avocat au barreau de MONTPELLIER
Mme [V] [C]
[Adresse 4]
[Localité 14]
Représentant : Me Thomas BRUNEL de la SCP BRUNEL/PIVARD/REGNARD, avocat au barreau de MONTPELLIER
S.A.R.L. GARAGE MORITZ SARL GARAGE MORITZ, Société à responsabilité limitée immatri
culée au RCS de [Localité 19] sous le n° 411 848 195, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social situé
[Adresse 1]
[Localité 11]
Représentant : Me Caroline TREZEGUET de la SCP DORIA AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER
Le NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Philippe SOUBEYRAN, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Julie ABEN-MOHA, Greffière,
Vu l’article 902 du code de procédure civile ;
Vu la décision au fond du 13 mai 2025 du tj hors jaf, jex, jld, j. expro, jcp de montpellier ;
Vu l’appel interjeté par Monsieur [U] [L] le 10 Juillet 2025 ;
Vu l’avis délivré par le greffe en date du 14 Août 2025 d’avoir à procéder par voie de signification de la déclaration d’appel ;
Vu l’avis de caducité de la déclaration d’appel adressé à la SCP LES AVOCATS DU THELEME le 16 septembre 2025;
Vu les observations de Me Olivier MINGASSON de la SCP LES AVOCATS DU THELEME en date du 16 septembre 2025;
MOTIFS:
Il resulte des transmissions faites par Me Olivier MINGASSON le 9 septembre 2025 que conformément aux dispositions de l’article 902 du code de procédure civile, les significations de la déclaration d’appel aux intimés non constitués ( M. [Z] [O], M. [F] [N] et M. [A] [K]) ont été effectuées respectivement les 4 septembre 2025, 9 septembre 2025 et 8 septembre 2025, soit dans le mois de l’avis d’avoir à y procéder du 14 août 2025.
Aucune caducité de la déclaration d’appel n’est donc encourue.
PAR CES MOTIFS
Disons n’y avoir lieu à caducité de la déclaration d’appel ;
Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour d’appel dans les 15 jours à compter de sa date.
Le greffier, Le magistrat chargé de la mise en état,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Véhicule ·
- Distribution ·
- Or ·
- Client ·
- Pièces ·
- Garantie ·
- Licenciement ·
- Réparation ·
- Sociétés ·
- Facture
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Conseil ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande de radiation ·
- Commerce ·
- Sérieux ·
- Jugement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Sûretés mobilières et immobilières ·
- Hypothèque ·
- Nouvelle-calédonie ·
- Pharmacie ·
- Banque ·
- Créance ·
- Ordonnance ·
- Rétractation ·
- Instance ·
- Caution ·
- Créanciers
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise en état ·
- Demande de radiation ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Péremption ·
- Chiffre d'affaires ·
- Gestion ·
- Titre ·
- Incident
- Tribunal judiciaire ·
- Acte ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Jugement ·
- Gage ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- ° donation-partage
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Appel ·
- Constitution ·
- Avocat ·
- Délai ·
- Intimé ·
- Notification des conclusions ·
- Associations ·
- Notification
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Cinéma ·
- Sociétés ·
- Interprétation ·
- Acoustique ·
- Redevance ·
- Demande ·
- Dispositif ·
- Erreur matérielle ·
- Partie ·
- Frise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Ags ·
- Licenciement ·
- Construction ·
- Machine ·
- Employeur ·
- Code du travail ·
- Inspection du travail ·
- Cause ·
- Garantie ·
- Demande
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Certificat médical ·
- Établissement ·
- Personnes ·
- Trouble mental ·
- État ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Certificat médical ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Atteinte ·
- Adhésion ·
- Trouble mental ·
- Idée ·
- Maintien
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Accident du travail ·
- Téléconférence ·
- Certificat médical ·
- Ordinateur ·
- Maladie ·
- Professionnel ·
- Lésion ·
- Fait ·
- Requalification ·
- Trouble
- Contrats ·
- Terrassement ·
- Responsabilité ·
- Parcelle ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Polynésie française ·
- Expert ·
- Cadastre ·
- Titre ·
- Lotissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.