COUR D’APPEL DE MONTPELLIER

N° RG 26/00141 – N° Portalis DBVK-V-B7K-RAAD

O R D O N N A N C E N° 2026 – 145

du 07 Avril 2026

SUR PREMIERE PROLONGATION DE RETENTION D’UN ETRANGER DANS UN ETABLISSEMENT NE RELEVANT PAS DE L’ADMINISTRATION PENITENTIAIRE

DESISTEMENT

dans l’affaire entre,

D’UNE PART :

Monsieur [S] [Q]

né le 20 Juillet 1978 à [Localité 1] ( MAROC)

de nationalité Marocaine

retenu au centre de rétention de [Localité 2] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire,

Comparant et assisté de Maître Syrielle BONOMO, avocat commis d’office.

Appelant,

D’AUTRE PART :

1°) MONSIEUR LE PREFET DE L’HERAULT

[Adresse 1]

[Localité 3]

Non représenté

2°) MINISTERE PUBLIC :

Non représenté

Nous, Yoan COMBARET, Conseiller à la cour d’appel de Montpellier, délégué par ordonnance de Monsieur le premier président, plus spécialement pour les attributions dévolues par les articles L 741-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, assisté de Christophe GUICHON, Greffier,

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

Vu l’arrêté du 24 mars 2026, de MONSIEUR LE PREFET DE L’HERAULT portant obligation de quitter le territoire national sans délai pris à l’encontre de Monsieur [S] [Q].

Vu la décision de placement en rétention administrative du 27 mars 2026 ( notifié le 30 mars 2026 à 09h16) de Monsieur [S] [Q], pendant quatre-vingt-seize heures dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire;

Vu l’ordonnance du 02 Avril 2026 à 16h41 notifiée le même jour à la même heure, du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés qui a décidé de prolonger la rétention administrative pour une durée maximale de vingt-six jours.

Vu la déclaration d’appel faite le 03 Avril 2026 par Monsieur [S] [Q], du centre de rétention administrative de [Etablissement 1], transmise au greffe de la cour d’appel de Montpellier le même jour à 15h56.

Vu les courriels adressés le 03 Avril 2026 à MONSIEUR LE PREFET DE L’HERAULT, à l’intéressé, à son conseil, et au Ministère Public les informant que l’audience sera tenue le 07 Avril 2026 à 10 H 00.

L’avocat et l’appelant, qui ont pu préalablement prendre connaissance de la procédure, se sont entretenus librement dans la salle dédié du centre de rétention administrative de [Etablissement 1] et la salle d’audience de la cour d’appel , les portes des salles étant fermées pour assurer la confidentialité de l’entretien, en la seule présence de l’interprète , et ce, sur le temps de l’audience fixée, avec l’accord du délégué du premier président de la cour d’appel de Montpellier.

Vu la note d’audience du 07 Avril 2026, mentionnant les prétentions et moyens développés par les parties,

MOTIFS

Sur la recevabilité de l’appel :

Le 03 Avril 2026, à 15h56, Monsieur [S] [Q] a formalisé appel motivé de l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés du 02 Avril 2026 notifiée à 16h41, soit dans le délai prévu à l’article R 743-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

En l’espèce, il y a lieu de déclarer l’appel recevable.

Sur le fond:

Par courriel du 06 avril 2026 à 00h03 et sur l’audience, Monsieur [S] [Q] a déclaré 'se désister de son appel interjeté contre l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Perpignan chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés du 02 avril 2026.

Aux termes des dispositions des articles 400 et suivants du code de procédure, il y a lieu de donner acte à Monsieur [S] [Q].

PAR CES MOTIFS :

Statuant publiquement,

Déclarons l’appel recevable,

Donnons acte à Monsieur [S] [Q] de son désistement d’appel, ,

Fait à Montpellier, au palais de justice, le 07 Avril 2026 à 11h01.

Le greffier, Le magistrat délégué,