Irrecevabilité 12 janvier 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nancy, 1re ch., 12 janv. 2026, n° 25/02549 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nancy |
| Numéro(s) : | 25/02549 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 21 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE NANCY
1ère Chambre Contentieux
ORDONNANCE
N° RG 25/02549 – N° Portalis DBVR-V-B7J-FUSD
DEMANDEUR À LA [Localité 10] OPPOSITION :
Monsieur [I] [V]
DÉFENDEURS À LA [Localité 10] OPPOSITION :
S.C.I. [Adresse 2], représentée par la SCP [1], administrateur judiciaire
Maître [N] [G]
Représentant : Me Joëlle FONTAINE de l’AARPI AARPI MILLOT-LOGIER, FONTAINE, THIRY, WIEDEMANN, avocat au barreau de NANCY
Maître [R] [W]
Représentant : Me Philippe SOUCHAL, avocat au barreau de NANCY
Maître [C] [B]
Représentant : Me Philippe SOUCHAL, avocat au barreau de NANCY
S.A. [6]
Représentant : Me Philippe SOUCHAL, avocat au barreau de NANCY
S.C.P. [9], prise en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SCI [4]
Représentant : Me Agnès LE BEC, avocat au barreau de NANCY
S.C.I. [5], représentée par la SCP [1], administrateur judiciaire
S.C.P. [8] [J], prise en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SCI [Adresse 3]
Représentant : Me Agnès LE BEC, avocat au barreau de NANCY
Vu l’acte sous seing privé enregistré le 4 décembre 2025 par le greffe de cette cour émanant de Monsieur [I] [V] qu’il qualifie 'd’acte de tierce opposition’ contre un arrêt rendu le 3 avril 2017 par cette cour ;
Vu les dispositions des articles 582 et suivants du code de procédure civile ;
Sur quoi,
La demande de Monsieur [V], non partie, non représenté dans l’instance ayant conduit à la décision du 3 avril 2017, s’analyse en une tierce opposition à titre principal ;
Cependant il est constant que la saisine de la cour sur ce fondement s’opère par une assignation ou une déclaration conjointe à l’exclusion de déclaration au greffe ;
En outre, l’instance se déroule selon les règles de procédure applicables devant la cour ;
Ainsi faisant application des dispositions de l’article 901 du code de procédure civile qui prévoient la constitution d’avocat pour faire appel, il y a lieu de déclarer irrecevable l’acte formé par Monsieur [V], reçu au greffe le 4 décembre 2025, intitulé 'tierce opposition', celle-ci n’étant pas possible sans représentant ;
PAR CES MOTIFS :
Nous, Nathalie CUNIN-WEBER, Présidente de chambre à la Cour d’Appel de NANCY,
Déclarons irrecevable l’acte reçu le 4 décembre 2025 au greffe émanant de Monsieur [I] [V] dirigé contre l’arrêt de cette cour daté du 3 avril 2017, qualifié de 'tierce opposition ;
Disons n’y avoir lieu à dépens.
Fait à [Localité 7], le 12 Janvier 2026
Le Magistrat,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Distribution ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Sérieux ·
- Résultat d'exploitation ·
- Procédure civile ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Trésorerie
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pompe ·
- Menuiserie ·
- Prescription ·
- Réception ·
- Demande ·
- Malfaçon ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise
- Autres demandes en matière de baux commerciaux ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Loyer ·
- Engagement de caution ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation du bail ·
- Sociétés ·
- Résiliation ·
- Charges
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Client ·
- Paie ·
- Salariée ·
- Expert ·
- Prime ·
- Maternité ·
- Logiciel ·
- Salaire ·
- Licenciement ·
- Document
- Adresses ·
- Surendettement ·
- Atlantique ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Contentieux ·
- Trésorerie ·
- Pays ·
- Trésor public ·
- Trésor
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Appel ·
- Ordonnance ·
- Absence ·
- Liberté ·
- Observation ·
- Courriel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Administration ·
- Diligences ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Pourvoi ·
- Appel ·
- Notification
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Mise à pied ·
- Avertissement ·
- Titre ·
- Licenciement nul ·
- Convention de forfait ·
- Préavis ·
- Indemnité ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- La réunion
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Congés payés ·
- Titre ·
- Rappel de salaire ·
- Sociétés ·
- Contrat de travail ·
- Licenciement ·
- Homme ·
- Demande ·
- Indemnité ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Propos ·
- Salarié ·
- Travail ·
- Titre ·
- Agent de sécurité ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Faute grave ·
- Pièces
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Éloignement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Territoire français ·
- Assignation à résidence ·
- Document d'identité ·
- Risque ·
- Représentation ·
- Prolongation ·
- Voyage
- Relations avec les personnes publiques ·
- Associations ·
- Adresses ·
- Honoraires ·
- Désistement ·
- Qualités ·
- Ordonnance ·
- Acquiescement ·
- Ordre des avocats ·
- Bâtonnier ·
- Charge des frais
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.