Désistement 7 février 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Nîmes, ho recours jld, 7 févr. 2025, n° 25/00106 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Nîmes |
| Numéro(s) : | 25/00106 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 18 février 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL
DE [Localité 2]
'
SOINS PSYCHIATRIQUES
N° RG 25/00106 – N° Portalis DBVH-V-B7J-JO2W
M. [T] [S]
Ordonnance N°8
ORDONNANCE DU 07 FEVRIER 2025
Nous, Mme Marine KARSENTI, Conseillère à la Cour d’Appel de NÎMES, désignée par le Premier Président de la Cour d’Appel de NÎMES pour statuer sur les appels des ordonnances des magistrats du siège des tribunaux judiciaires du ressort, rendues en application des dispositions des articles L.3211 et suivants du code de la santé publique, assistée de Mme Ellen DRÔNE, Greffière,
Vu l’ordonnance rendue le 16 janvier 2025 par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de NÎMES, qui a constaté que les conditions de l’hospitalisation complète de l’intéressée sont réunies et que sa prise en charge actuelle est adaptée à son état de santé et maintenu en conséquence la mesure dont il fait l’objet,
Vu l’appel de cette ordonnance interjeté par M. [T] [S] en date du 24 janvier 2025 ;
Vu la notification en date du 17 janvier 2025 de l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire ;
Vu la communication du dossier au Ministère Public qui a transmis ses conclusions en date du 31 janvier 2025 ;
Vu le désistement d’appel de M. [T] [S] lors de l’audience en date du 06 février 2025 ;
MOTIFS
Attendu qu’aux termes de l’article R. 3211 ' 18 du code de la santé publique, l’ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire est susceptible d’appel dans un délai de 10 jours à compter de sa notification ;
Qu’en l’espèce M. [T] [S] a interjeté appel de la décision qui lui a été notifiée le 17 janvier 2025 par courrier daté du 21 janvier 2021 et reçu au greffe de la cour d’appel le 30 janvier 2025 (cachet de La Poste du 24 janvier 2025) ;
Qu’il a été convoqué à l’audience du 06 février 2025 à laquelle il a comparu, assisté de son conseil, Me Ludivine GLORIES ;
Attendu cependant que, lors de cette audience, M. [T] [S] a indiqué renoncer à son recours ;
Qu’il convient en conséquence de constater le désistement de l’appel de M. [T] [S].
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, en matière civile et en dernier ressort,
DÉCLARONS recevable l’appel interjeté par M. [T] [S] ;
CONSTATONS le désistement d’appel de M. [T] [S].
LE GREFFIER, LE CONSEILLER,
Fait à la Cour d’Appel de NÎMES,
le 07 Février 2025
Copie de cette ordonnance remise, ce jour :
Le patient, à son domicile,
L’avocat,
L'[Localité 1] Occitanie – Préfet du Gard,
Le Ministère Public,
Le magistrat du siège du tribunal judiciaire
Le directeur du centre hospitalier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Consulat ·
- Diligences ·
- Algérie
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Crédit industriel ·
- Banque ·
- Dette ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Industriel ·
- Intérêt ·
- Montant
- Autres demandes en matière de libéralités ·
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Testament ·
- Épouse ·
- Olographe ·
- Successions ·
- Tribunal judiciaire ·
- Document ·
- Date ·
- Intrusion ·
- Partie ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Santé ·
- Prime ·
- Sociétés ·
- Fins ·
- Exécution déloyale ·
- Titre ·
- Jugement ·
- Ags ·
- Contrat de travail ·
- Salaire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Message ·
- Exécution ·
- Partie ·
- Erreur matérielle ·
- Sociétés ·
- Mentions
- Adresses ·
- Saisine ·
- Siège ·
- Mise en état ·
- Carolines ·
- Désistement ·
- Admission des créances ·
- Appel ·
- Plan de redressement ·
- Qualités
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Aquitaine ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Procédure civile ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Prescription ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Expertise ·
- Action ·
- Marches ·
- Incident ·
- Mise en état ·
- Paiement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Établissement ·
- Accès ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Maître d'oeuvre ·
- Garantie ·
- Pénalité de retard ·
- Parking
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Assureur ·
- Vice caché ·
- Action ·
- Point de départ ·
- Responsabilité contractuelle ·
- Prescription quinquennale ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Code civil
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Voyage ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordonnance ·
- Délivrance ·
- Siège ·
- Consulat
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Banque populaire ·
- Jugement d'orientation ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Irrecevabilité ·
- Adresses ·
- Exécution ·
- Date ·
- Copie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.