Confirmation 1 juillet 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 1er juil. 2025, n° 25/01918 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 25/01918 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 28 juin 2025 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 9 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 01 JUILLET 2025
Minute N° 626/2025
N° RG 25/01918 – N° Portalis DBVN-V-B7J-HHW7
(1 pages)
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 28 juin 2025 à 14h26
Nous, Damien DESFORGES, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assisté de Hermine BILDSTEIN, greffier, aux débats et au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
M. [X] [Z]
né le 06 janvier 1995 à [Localité 2] (Algérie), de nationalité algérienne,
actuellement en rétention administrative au centre de rétention administrative d'[Localité 1] dans des locaux ne dépendant pas de l’administration pénitentiaire,
comparant par visioconférence, assisté de Me Joëlle PASSY, avocat au barreau d’Orléans,
assisté de Mme [Y] [O], interprète en langue arabe, expert près la cour d’appel d’Orléans, qui a prêté son concours lors de l’audience et du prononcé ;
INTIMÉ :
M. le préfet de l’Eure
non comparant, non représenté ;
MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l’heure de l’audience ;
À notre audience publique tenue en visioconférence au Palais de Justice d’Orléans le 01 juillet 2025 à 10h00, conformément à l’article L. 743-7 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), aucune salle d’audience attribuée au ministère de la justice spécialement aménagée à proximité immédiate du lieu de rétention n’étant disponible pour l’audience de ce jour ;
Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 28 juin 2025 à 14h26 par le tribunal judiciaire d’Orléans ordonnant la prolongation du maintien de M. [X] [Z] dans les locaux non pénitentiaires pour un délai maximum de quinze jours ;
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 30 juin 2025 à 14h17 par M. [X] [Z] ;
Après avoir entendu Me Joëlle PASSY en sa plaidoirie M. [X] [Z] en ses observations, ayant eu la parole en dernier ;
AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et réputée contradictoire suivante :
C’est par des motifs pertinents, tant en fait qu’en droit, et exempts de critiques, que le premier juge a ordonné la prolongation du maintien de M.[X] [Z] dans les locaux non pénitentiaires pour un délai maximum de 15 jours.
La cour, adoptant ces motifs, confirmera la décision déférée.
PAR CES MOTIFS,
DÉCLARONS recevable l’appel interjeté par M. [X] [Z] ;
CONFIRMONS l’ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 28 juin 2025 ayant ordonné la prolongation de la rétention administrative de M. [X] [Z] pour une durée de quinze jours ;
LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ;
ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à M. le préfet de l’Eure, à M. [X] [Z] et son conseil et à M. le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;
Et la présente ordonnance a été signée par Damien DESFORGES, conseiller, et Hermine BILDSTEIN, greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 3] le UN JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ, à 14 heures 22
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Hermine BILDSTEIN Damien DESFORGES
Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
NOTIFICATIONS, le 01 juillet 2025 :
M. le préfet de l’Eure, par courriel
M. [X] [Z] , copie remise par transmission au greffe du CRA d'[Localité 1]
Me Joëlle PASSY, avocat au barreau d’Orléans, par PLEX
M. le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
L’interprète
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Sociétés ·
- Clause resolutoire ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Bail ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande
- Crédit logement ·
- Mise en état ·
- Caducité ·
- Saint-barthélemy ·
- Appel ·
- Guadeloupe ·
- Déclaration ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Conseiller
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Accord ·
- Partie ·
- Service ·
- Adresses ·
- Injonction ·
- Mission ·
- Visioconférence ·
- Associations
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Sérieux ·
- Immeuble ·
- Instance ·
- Procédure accélérée
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Habitat ·
- Bail ·
- Résiliation ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyers, charges ·
- Régularisation ·
- Expulsion ·
- Public ·
- Délivrance
- Responsabilité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Faute ·
- Réhabilitation ·
- Ouvrage ·
- Assurances ·
- Maîtrise d'oeuvre ·
- Jugement ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à l'internement d'une personne ·
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Notification ·
- Santé publique ·
- Conseil d'etat ·
- Déclaration au greffe ·
- Réquisition
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Faute inexcusable ·
- Lésion ·
- Employeur ·
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Titre ·
- Souffrance ·
- Activité
- Baux ruraux ·
- Contrats ·
- Preneur ·
- Accord transactionnel ·
- Partie ·
- Concession ·
- Tribunaux paritaires ·
- Protocole ·
- Contestation ·
- Procédure participative ·
- Homologation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Intéressement ·
- Prime ·
- Menuiserie ·
- Indemnité ·
- Employeur ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Demande
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Adresses ·
- Bail ·
- Renouvellement ·
- Indemnité d'éviction ·
- Refus ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Fonds de commerce ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Désistement ·
- Acceptation ·
- Charge des frais ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés immobilières ·
- Procédure civile ·
- Défense au fond ·
- Dépens ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.