RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D’APPEL D’ORLÉANS

Rétention Administrative

des Ressortissants Étrangers

ORDONNANCE du 27 FEVRIER 2026

Minute N° 182/26

N° RG 26/00580 – N° Portalis DBVN-V-B7K-HLZZ

(1 pages)

Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 25 février 2026 à 11h36

Nous, Ferréole DELONS, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Jean-Christophe ESTIOT, greffier, aux débats et au prononcé de l’ordonnance,

APPELANT :

LE PRÉFET DE LA SARTHE

non comparant, non représenté ;

INTIMÉ :

Monsieur X se disant [Q] [W]

né le 21 Mai 2003 à [Localité 1] (LYBIE), de nationalité libyenne

libre, sans adresse connue

convoqué au centre de rétention d'[Localité 2], dernière adresse connue en France

non comparant, représenté par Maître Susana MADRID, avocat au barreau d’ORLEANS ;

MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l’heure de l’audience ;

À notre audience publique tenue au Palais de Justice d’Orléans, le 27 février 2026 à 14 H 00 ;

Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;

Vu l’ordonnance rendue le 25 février 2026 à 11h36 par le tribunal judiciaire d’Orléans disant n’y avoir lieu à prolongation de la rétention administrative de Monsieur X se disant [Q] [W] ;

Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 26 février 2026 à 10h47 par LE PRÉFET DE LA SARTHE ;

Après avoir entendu :

— Maître Susana MADRID en sa plaidoirie ;

AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et contradictoire suivante :

En l’espèce, il doit être constaté que l’assignation à résidence a remplacé le maintien en rétention administrative de Monsieur X se disant [Q] [W].

Ainsi, la rétention administrative n’ayant plus d’existence juridique, l’appel interjeté à l’encontre de l’ordonnance du25 février 2026 est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS :

DÉCLARONS recevable l’appel de M. le préfet de la Sarthe ;

CONSTATONS qu’il est désormais sans objet ;

LAISSONS les dépens à la charge du Trésor ;

ORDONNONS la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à Monsieur X se disant [Q] [W] et son conseil, à LE PRÉFET DE LA SARTHE et son conseil et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;

Et la présente ordonnance a été signée par Ferréole DELONS, conseiller, et Jean-Christophe ESTIOT, greffier présent lors du prononcé.

Fait à [Localité 3] le VINGT SEPT FEVRIER DEUX MILLE VINGT SIX, à heures

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Jean-Christophe ESTIOT Ferréole DELONS

Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.

Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.

NOTIFICATIONS, le 27 février 2026 :

Monsieur X se disant [Q] [W], par transmission au greffe du CRA d'[Localité 2], dernière adresse connue

Maître Susana MADRID, avocat au barreau d’ORLEANS, par PLEX

LE PRÉFET DE LA SARTHE , par courriel

, par PLEX

Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel