Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Orléans, ch. des retentions, 28 janv. 2026, n° 26/00234 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel d'Orléans |
| Numéro(s) : | 26/00234 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance d'Orléans, 26 janvier 2026 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | LE PREFET DE LA SARTHE, PREFET DE |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL D’ORLÉANS
Rétention Administrative
des Ressortissants Étrangers
ORDONNANCE du 28 JANVIER 2026
Minute N°
N° RG 26/00234 – N° Portalis DBVN-V-B7K-HLGY
(2 pages)
Décision déférée : ordonnance du tribunal judiciaire d’Orléans en date du 26 janvier 2026 à 14h51
Nous, Marine COCHARD, conseiller à la cour d’appel d’Orléans, agissant par délégation de la première présidente de cette cour, assistée de Karine DUPONT, greffier, aux débats et au prononcé de l’ordonnance,
APPELANT :
LE PREFET DE LA SARTHE
non comparant, non représenté ;
INTIMÉ :
Monsieur X se disant [M] [I]
né le 04 Mai 2002 à [Localité 3] (TUNISIE), de nationalité tunisienne
libre, sans adresse connue
convoqué au centre de rétention d'[Localité 1],
non comparant, représenté par Maître Laure MASSIERA, avocat au barreau d’ORLEANS ;
MINISTÈRE PUBLIC : avisé de la date et de l’heure de l’audience ;
À notre audience publique tenue au Palais de Justice d’Orléans, le 28 janvier 2026 à 14 H 00 ;
Statuant en application des articles L. 743-21 à L. 743-23 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), et des articles R. 743-10 à R. 743-20 du même code ;
Vu l’ordonnance rendue le 26 janvier 2026 à 14h51 par le tribunal judiciaire d’Orléans mettant fin à la rétention administrative de Monsieur X se disant [M] [I];
Vu l’appel de ladite ordonnance interjeté le 26 janvier 2026 à 16h42 par LE PREFET DE LA SARTHE ;
Après avoir entendu :
— Maître Laure MASSIERA en sa plaidoirie ;
AVONS RENDU ce jour l’ordonnance publique et réputée contradictoire suivante :
PROCEDURE
Par requête en date du 26 janvier 2026, la préfecture de la Sarthe a sollicité la prolongation de la rétention administrative de M. X se disant [I] [M] pour un nouveau délai de 26 jours.
Par une ordonnance du 26 janvier 2026, rendue en audience publique à 14h51, le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’Orléans a mis fin à la rétention administrative de M. X se disant [I] [M].
Par courriel transmis au greffe de la chambre du contentieux des étrangers de la cour d’appel d’Orléans le 26 janvier 2026 à 16h42, la préfecture de la Sarthe a interjeté appel de cette décision.
Par un arrêté notifié le 26 janvier 2026 à 21h33, la préfecture de la Sarthe a assigné M. X se disant [I] [M] à résidence.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur l’objet de l’appel :
Il ressort des éléments de procédure ci-dessus exposés que l’assignation à résidence prononcée par la préfecture s’est substituée à la rétention administrative de M. X se disant [I] [M].
Par conséquent, la requête en prolongation et, par conséquent, l’appel de la préfecture, sont devenus sans objet (1ère Civ., 12 janvier 2022, pourvoi n° 20-50.027).
Par ces motifs,
Déclarons recevable l’appel interjeté par la préfecture de la Sarthe ;
Constatons qu’il est devenu sans objet ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor ;
Ordonnons la remise immédiate d’une expédition de la présente ordonnance à Monsieur X se disant [M] [I] et son conseil, à LE PREFET DE LA SARTHE et à Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans ;
Et la présente ordonnance a été signée par Marine COCHARD, conseiller, et Karine DUPONT, greffier présent lors du prononcé.
Fait à [Localité 2] le VINGT HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX, à heures
LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Karine DUPONT Marine COCHARD
Pour information : l’ordonnance n’est pas susceptible d’opposition.
Le pourvoi en cassation est ouvert à l’étranger, à l’autorité administrative qui a prononcé le maintien la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l’avocat au Conseil d’État et à la Cour de cassation constitué par le demandeur.
NOTIFICATIONS, le 28 janvier 2026 :
Monsieur X se disant [M] [I], par transmission au greffe du CRA d'[Localité 1], dernière adresse connue
Maître Laure MASSIERA, avocat au barreau d’ORLEANS, par PLEX
LE PREFET DE LA SARTHE , par courriel
Monsieur le procureur général près la cour d’appel d’Orléans, par courriel
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Caducité ·
- Saint-barthélemy ·
- Mise en état ·
- Déclaration ·
- Guadeloupe ·
- Appel ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Crédit ·
- Intimé
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir ·
- Règlement de copropriété ·
- Action ·
- In solidum ·
- Mise en état ·
- Prescription ·
- Assemblée générale ·
- Intérêt à agir
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Désistement ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Ordonnance ·
- Roulement ·
- Appel ·
- Radiation ·
- Procédure ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Location-gérance du fonds de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Dysfonctionnement ·
- Déclaration ·
- Mise à jour ·
- Message ·
- Communication électronique ·
- Commissaire de justice ·
- Caducité ·
- Avocat ·
- Appel ·
- Réseau
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commune ·
- Actif ·
- Demande ·
- Procédure abusive ·
- Juge des référés ·
- Référé
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Signification ·
- Acte ·
- Clerc ·
- Adresses ·
- Mainlevée ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nullité ·
- Huissier de justice ·
- Service postal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Prolongation ·
- Représentation ·
- Garantie ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conseil constitutionnel
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Homologation ·
- Emploi ·
- Plan ·
- Administrateur judiciaire ·
- Salarié ·
- Obligation de reclassement ·
- Administrateur
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Éloignement ·
- Représentation ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Ordonnance ·
- Garantie ·
- Risque ·
- Courriel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Territoire français ·
- Ordonnance ·
- Identité ·
- Courriel ·
- Résidence effective ·
- Diligences ·
- Représentation ·
- Décision d’éloignement ·
- Administration
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Crédit agricole ·
- Société de gestion ·
- Fonds commun ·
- Square ·
- Management ·
- Sicav ·
- Désistement d'instance ·
- Actionnaire ·
- In solidum ·
- Dessaisissement
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Meubles ·
- Clause resolutoire ·
- Logement ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.