Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 8, 2 mai 2025, n° 25/00038 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/00038 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance, 22 novembre 2024, N° 24/00730 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 8
N° RG 25/00038 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CKRPN
N° RG 25/00519 – N° Portalis 35L7-V-B7J- CKSX7 joint par Ordonnance du 7 février 2025
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 11 Décembre 2024
Date de saisine : 02 Janvier 2025
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l’expulsion
Décision attaquée : n° 24/00730 rendue par le Président du TJ d'[Localité 2]-[Localité 1] le 22 Novembre 2024
Appelante :
S.A.S. BOULANGERIE DU LAC, représentée par Me El houcine BOUTAOUROUT, avocat au barreau d’ESSONNE
Intimées :
S.E.L.A.R.L. BASSE [S] (SELARL S.E.L.A.R.L. BASSE) – Mandataire liquidateur de S.A.S. BOULANGERIE DES LACSS.C. SCI CDD agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 – N° du dossier 20114201
S.A.S. BOULANGERIE DES LACS
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 906-2 du code de procédure civile)
(n° , 1 pages)
Nous, Florence LAGEMI, Président de chambre,
Assistée de Jeanne BELCOUR, greffière,
Vu l’article 906-2 du code de procédure civile,
Vu l’avis de fixation à bref délai délivré le 07 février 2025 dans les deux instances,
Vu la demande d’observations adressée aux parties, le 15 avril 2025,
Vu l’absence d’observations écrites,
Attendu que l’appelant n’a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai imparti ;
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les conditions de l’article 913-8 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité des déclarations d’appel ayant donné lieu aux instances n°RG 25/00038 et n°RG 25/00519,
Disons que la présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu’à leurs représentants par lettre simple.
Paris, le 02 Mai 2025
Le greffier La présidente
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Salarié ·
- Licenciement ·
- Site ·
- Travail ·
- Sanction ·
- Employeur ·
- Affectation ·
- Mobilité ·
- Automobile ·
- Indemnité
- Arrêt de travail ·
- Caducité ·
- Délai ·
- Déclaration ·
- Appel ·
- Force majeure ·
- Avis ·
- Application ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Menaces ·
- Étranger ·
- Registre ·
- Ordre public ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Flore ·
- Public
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande en paiement de prestations ·
- Protection sociale ·
- Indemnités journalieres ·
- Affection ·
- Versement ·
- Demande ·
- Commission ·
- Titre ·
- Délai de carence ·
- Recours ·
- Durée ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Hospitalisation ·
- Thérapeutique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Ordonnance ·
- Régularité ·
- Traitement ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Mainlevée
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Mise en demeure ·
- Redressement ·
- Exonérations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Lettre d'observations ·
- Montant ·
- Sociétés ·
- Frais professionnels ·
- La réunion ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Visioconférence ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Étranger ·
- Prolongation ·
- Interprète ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Lanceur d'alerte ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Heures de délégation ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Comptable ·
- Délégués du personnel ·
- Sociétés ·
- Témoignage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Polynésie française ·
- Employeur ·
- Tribunal du travail ·
- Indemnité ·
- Salaire ·
- Contrat de travail ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Ouverture du redressement ou de la liquidation judiciaire ·
- Désistement ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Appel ·
- Acquiescement ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Clause de non-concurrence ·
- Salarié ·
- Contrat de travail ·
- Employeur ·
- Courrier ·
- Réception ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Poste
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Mise en état ·
- Mission ·
- Magistrat ·
- Fins ·
- Médiation ·
- Ordonnance ·
- Courriel ·
- Avocat ·
- Données
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.