REPUBLIQUE FRANCAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

COUR D’APPEL DE PARIS

Pôle 1 – Chambre 12

SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

RECOURS SUSPENSIF

ORDONNANCE DU 24 OCTOBRE 2025

(n°584, pages)

N° du répertoire général : N° RG 25/00584 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CMEWD

Statuant sur l’appel interjeté le 23 Octobre 2025 par Monsieur le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de PARIS, reçu au greffe du Pôle 1 – Chambre 12 de la Cour d’appel de Paris le 23 octobre 2025 à 18h19 par courriel.

D’une décision rendue par le Magistrat du siège du Tribunal Judiciaire de PARIS le 23 Octobre 2025 (RG N° 25/03282)

COMPOSITION

Elise THEVENIN-SCOTT, conseiller à la cour d’appel, agissant sur délégation du Premier président,

assisté d’Anaïs DECEBAL , greffier lors de la mise à disposition de la décision

APPELANT

M. LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE PRES DU TJ DE [Localité 3]

INTIMES

M. M. [B] [L] [E] ( Personne faisant l’objet de soin)

né le 20 Mai 2004 à [Localité 4]

actuellement suivi au sein de l’établissement

demeurant [Adresse 1]

ayant eu pour avocat en première instance Maître Sylvie BONAMI, avocat commis d’office

PARTIE INTERVENANTE

Madame [Z] [L] [E]

[Adresse 2]

Par décision du 15 octobre 2025, Monsieur [B] [L] [E] a été admis en soins psychiatriques sans consentement à la demande d’un tiers.

Par décision du 23 octobre 2025, le magistrat du siège en charge du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté de [Localité 3] a ordonné la levée de la mesure d’hospitalisation complète avec effet différé de 24h.

Cette décision a été notifiée au procureur de la République le 23 octobre 2025 à 12h21.

Par déclaration du 23 octobre 2025 à 17h27, le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris a interjeté appel de cette ordonnance avec demande d’effet suspensif.

Cette déclaration d’appel a été notifiée aux autres parties, les informant de la faculté dont ils disposent d’adresser par fax dans le délai de deux heures au secrétariat greffe du service des hospitalisations sans consentement de la cour d’appel de Paris toutes observations en réponse.

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Il résulte de l’article L. 3211-12-4 du code de la santé publique que, si le juge des libertés ordonne la mainlevée d’une mesure de soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète ou constate la mainlevée de cette mesure, le procureur peut demander au premier président de déclarer le recours suspensif en cas de risque grave d’atteinte à l’intégrité du malade ou d’autrui.

Monsieur [B] [L] [E], connu de la psychiatrie et précédemment hospitalisé, a été admis à la demande de sa mère suite à des troubles du comportement au domicile (menace sa mère avec un couteau sur fond d’alcoolisation massive). Les certificats médicaux initiaux dont état d’idées suicidaires fluctuantes, d’une forte anxiété sociale avec repli au domicile depuis plusieurs années, d’un risque de rechute immédiate en cas de sortie.

Il ressort des pièces de la procédure et notamment de l’avis motivé du 21 octobre 2025 qu’il n’y a ni idées noires, ou suicidaires, ni symptôme délirant mais que l’anxiété demeure importante et que le traitement introduit n’a pour l’heure qu’une efficacité partielle. Par ailleurs, le patient critique partiellement le passage à l’acte, l’alliance thérapeutique est fragile, de sorte qu’il doit être considéré qu’existe un risque grave d’atteinte à l’intégrité du malade ou d’autrui justifiant qu’il soit fait droit à la demande d’effet suspensif présentée par le procureur de la République.

Les dépens afférents à la présente procédure d’appel suspensif resteront à la charge du Trésor Public.

PAR CES MOTIFS

Le magistrat délégué du premier président de la cour d’appel, statuant sans débat et avant dire droit,

FAIT DROIT à la demande du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Paris tendant à voir déclarer son appel suspensif ;

DIT qu’en conséquence Monsieur [B] [L] [E] sera maintenue en hospitalisation complète au GHU [Localité 3] Psychiatrie et Neurosciences jusqu’à ce qu’intervienne la décision sur l’appel relevé par le procureur de la République de [Localité 3] contre la décision magistrat du siège en charge du contrôle des mesures restrictives et privatives de liberté du 23 octobre 2025 ;

DIT que l’affaire sera examinée à l’audience de la cour d’appel de Paris le lundi 27 octrobre 2025 à 13h30, Salle d’audience René CAPITANT, escalier T, 1er étage la notification de la présente décision valant convocation à l’audience.

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public

La présente ordonnance vaut convocation à l’audience de renvoi au fond.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DÉLÉGATAIRE

Notification ou avis fait à :

X patient à l’hôpital

ou/et ' par LRAR à son domicile

X avocat du patient

X directeur de l’hôpital

X tiers par LS

' préfet de police

' avocat du préfet

' tuteur / curateur par LRAR

X Parquet près la cour d’appel de Paris

AVIS IMPORTANTS :

Je vous informe qu’en application de l’article R.3211-23 du code de la santé publique, cette ordonnance n’est pas susceptible d’opposition. La seule voie de recours ouverte aux parties est le pourvoi en cassation . Il doit être introduit dans le délai de 2 mois à compter de la présente notification, par l’intermédiaire d’un avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation.

Le pourvoi en cassation est une voie extraordinaire de recours qui exclut un nouvel examen des faits ; il a seulement pour objet de faire vérifier par la Cour de Cassation si la décision rendue est conforme aux textes législatifs en vigueur.

Ce délai est augmenté d’un mois pour les personnes qui demeurent dans un département ou territoire d’outre-mer et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.

RE’U NOTIFICATION LE :

SIGNATURE DU PATIENT :