Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 10, 1er oct. 2025, n° 25/04996 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/04996 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 10
RG N°: N° RG 25/04996 – N° Portalis 35L7-V-B7J-[R]
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 06 Mars 2025
Date de saisine : 21 Mars 2025
Nature de l’affaire : Demande en réparation des dommages causés par l’activité médicale ou para-médicale
Décision attaquée : n° 22/10309 rendue par le TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1] le 16 Décembre 2024
Appelant :
Monsieur [Y] [E], représenté par Me Benjamin TAIEB, avocat au barreau de PARIS
Intimés :
Madame [U] [S], représentée par Me Danielle MARSEAULT DESCOINS, avocat au barreau de PARIS, toque : R099
Monsieur [H] [G], représenté par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 – N° du dossier 20114246
Monsieur [V] [N]
S.A. ALLIANZ IARD, représentée par Me Diane ROUSSEAU de la SELARL FABRE & ASSOCIEES, Société d’Avocats, avocat au barreau de PARIS, toque : P0124 – N° du dossier ARMA0005
Société MACSF MUTUELLE ASSURANCES DU CORPS DE SANTE FRANCA IS société d’assurances mutuelles agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qaulitéaudit siège, représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 – N° du dossier 20114246
CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES HAUTS DE SEINE
ORDONNANCE
CONSTATANT L’INTERRUPTION DE L’INSTANCE
(DÉCÈS D’UNE PARTIE)
Nous, Marie-Odile DEVILLERS, magistrat du Pôle 4 – Chambre 10,
Assistée de Catherine SILVAN, greffière,
Vu les articles 370, 384 et 376 du code de procédure civile,
Attendu que l’instance est interrompue par l’effet du décès d’une partie à compter de la notification qui en a été faite à l’autre partie ;
Attendu que les conseils du docteur [G] et de la société Allianz ont informé par RPVA la Cour de ce que M. [I] [Z] serait décédé, que l’appelant en a donc été informé et que l’instance est interrompue jusqu’à ce que la situation soit régularisée vis à vis de cet intimé (désitement d’appel contre lui, ou poursuite contre les héritiers)
Qu’il y a lieu de donner aux parties un délai pour la reprise éventuelle de l’instance ;
PAR CES MOTIFS
Constatons l’interruption de l’instance ;
Impartissons un délai de 4 mois pour régularisation de l’instance, sous peine de radiation ;
Renvoyons à la mise en état du 11 février 2026 ;
Paris, le 01 Octobre 2025
Le greffier Le magistrat,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Associations ·
- Contrat de travail ·
- Harcèlement moral ·
- Résiliation judiciaire ·
- Modification ·
- Licenciement nul ·
- Résiliation ·
- Employeur ·
- Intérêt ·
- Titre
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Autres demandes relatives au prêt ·
- Contrats ·
- Intérêts conventionnels ·
- Caisse d'épargne ·
- Procédure abusive ·
- Déchéance ·
- Taux d'intérêt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux effectif global ·
- Calcul ·
- Offre de prêt ·
- Demande
- Autres demandes relatives au fonctionnement du groupement ·
- Groupements : fonctionnement ·
- Droit des affaires ·
- Consorts ·
- Adresses ·
- Dommage imminent ·
- Groupement foncier agricole ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Associé ·
- Résolution ·
- Vote par correspondance ·
- Expulsion ·
- Illicite
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Finances ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Consommateur ·
- Contrat de vente ·
- Querellé ·
- Service ·
- Version ·
- Nullité du contrat ·
- In solidum
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Travailleur handicapé ·
- Assurance maladie ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- Expert ·
- Associations ·
- Tierce personne ·
- Préjudice esthétique ·
- Action récursoire ·
- Récursoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Salariée ·
- Titre ·
- Salaire ·
- Collaborateur ·
- Licenciement nul ·
- Congés payés ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Partage amiable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Procédure civile ·
- Date ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Diligences ·
- Intention
- Relations avec les personnes publiques ·
- Droits d'enregistrement et assimilés ·
- Location ·
- Activité ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Sociétés ·
- Administration fiscale ·
- Actif ·
- Immobilier ·
- Meubles ·
- Valeur vénale
- Adresses ·
- Donations ·
- Surendettement ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Demande ·
- Contentieux ·
- Établissement ·
- Bien immobilier ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Erreur matérielle ·
- Prénom ·
- Pierre ·
- Trésor public ·
- Chose jugée ·
- Adresses ·
- Expédition ·
- Minute ·
- Jugement ·
- Avocat
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Dessaisissement ·
- Mise en état ·
- Appel ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Charges ·
- Instance ·
- Origine ·
- Adresses ·
- Répertoire
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Indemnité ·
- Contrat de travail ·
- Prestation de services ·
- Titre ·
- Licenciement ·
- Prestataire ·
- Bon de commande ·
- Prestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.