Désistement 7 mars 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 1 a, 7 mars 2025, n° 24/03214 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/03214 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Créteil, 5 avril 2024, N° F22/00846 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 1- A
N° RG 24/03214 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CJQYJ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 28 mai 2024
Date de saisine : 10 juin 2024
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° F 22/00846 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de CRÉTEIL le 05 avril 2024
Appelante :
S.A.S. CIEL BLEU, représentée par la société PERENNE, SARL, elle-même représentée par son gérant Monsieur [S] [O], représentée par Me Antoine GOULET, avocat au barreau de PARIS, toque : C0374
Intimée :
Madame [H] [R], représentée par Me François TEYTAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : J125
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL
(n° 214 /2025, 2 pages)
Nous, Véronique Bost, magistrate en charge de la mise en état,
Assistée de Sila Polat, greffier,
EXPOSE DU LITIGE :
Par déclaration d’appel en date du 28 mai 2024, la SAS Ciel Bleu a interjeté appel du jugement du conseil des prud’hommes de [Localité 1] du 05 avril 2024.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 24 janvier 2025, la SAS Ciel Bleu a déclaré se désister de son appel principal.
Par conclusions notifiées par la voie électronique le 03 février 2025, Mme [H] [R], qui avait formé appel incident, a déclaré accepter ce désistement.
SUR CE,
En application de l’article 401 du code de procédure civile, le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l’instance éteinte.
En l’espèce, l’intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé et avait fait un appel incident. Celui-ci accepte expressément le désistement.
Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l’appel et en conséquence, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS :
— DECLARE parfait le désistement de la SAS Ciel Bleu de son appel principal ;
— CONSTATE l’extinction de l’instance ;
— CONSTATE en conséquence le dessaisissement de la cour d’appel ;
Faute d’accord des parties, les frais de l’instance en appel resteront à la charge de la SAS Ciel Bleu.
Paris, le 07 mars 2025
Le greffier La magistrate en charge de la mise en état
Copie au dossier
Notification aux avocats par toque le 07/03/2025 à Me Antoine GOULET et Me François TEYTAUD
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Logistique ·
- Démission ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Heure de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Quai ·
- Temps de travail ·
- Salaire ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Code du travail ·
- Fraudes ·
- Magasin ·
- Sociétés ·
- Salaire ·
- Délai de prescription ·
- Titre
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Europe ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Commissaire de justice ·
- Appel ·
- Adresses ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Caducité ·
- Mise en état ·
- Force majeure ·
- Déclaration ·
- Incident ·
- Sanction ·
- Appel ·
- Conclusion ·
- Avocat ·
- Conseiller
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Contrainte ·
- Motif légitime ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Cotisations sociales
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Voyageur ·
- Appel ·
- Voies de recours ·
- Mise en état ·
- Notification ·
- Mobilité ·
- Jugement ·
- Irrecevabilité ·
- Adresses ·
- Rupture unilatérale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Assurances ·
- Procédure civile ·
- Électronique ·
- Incident ·
- Titre ·
- Article 700 ·
- Mise en état
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Sociétés immobilières ·
- Nullité ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Paiement ·
- Acte de vente
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Suspensif ·
- Appel ·
- Prolongation ·
- Ministère public ·
- Ordonnance ·
- Philippines ·
- Siège ·
- Étranger ·
- Pourvoi en cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Délai de grâce ·
- Déchéance ·
- Consultation ·
- Procédure ·
- Querellé ·
- Surendettement ·
- Date ·
- Défaut de paiement ·
- Dette
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Saisine ·
- Mise en état ·
- Dessaisissement ·
- Électronique ·
- Charges ·
- Incident ·
- Cdd ·
- Acquiescement
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Malfaçon ·
- Préjudice de jouissance ·
- Expertise ·
- Ouvrage ·
- Devis ·
- Menuiserie ·
- Expert judiciaire ·
- Prestation ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.