Irrecevabilité 5 juin 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 10, 5 juin 2025, n° 25/07036 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 25/07036 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Bobigny, JEX, 4 mars 2025, N° 24/01038 |
| Dispositif : | Irrecevabilité |
| Date de dernière mise à jour : | 13 juin 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 10
N° RG 25/07036 – N° Portalis 35L7-V-B7J-CLGHC
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 09 Avril 2025
Date de saisine : 22 Avril 2025
Nature de l’affaire : Demande tendant à la vente immobilière et à la distribution du prix
Décision attaquée : n° 24/01038 rendue par le Juge de l’exécution de bobigny le 04 Mars 2025
Appelant :
Monsieur [O] [N], représenté par Me Stéphane NAKACHE, avocat au barreau de PARIS
Intimée :
S.A. BANQUE CIC EST
ORDONNANCE D’IRRECEVABILITÉ
(n° , 1 page)
Nous, Bénédicte PRUVOST, président de chambre,
Assistée de Aurélie BRISCAN, adjoint faisant fonction de greffier,
Vu la déclaration d’appel en date du 09 avril 2025 ;
Vu le bulletin de procédure invitant la partie appelante à justifier de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ;
SUR CE :
En application des articles 963 et 964 du code de procédure civile, les parties justifient, à peine d’irrecevabilité de l’appel ou des défenses, selon le cas, de l’acquittement du droit prévu à l’article 1635 bis P du code général des impôts ; sauf en cas de demande d’aide juridictionnelle, l’auteur de l’appel principal en justifie lors de la remise de sa déclaration d’appel ; l’irrecevabilité est constatée d’office, le juge pouvant statuer sans débat à moins que les parties aient été convoquées ou citées à comparaître à une audience.
Il ressort du dossier de la procédure que la partie appelante a été mise en mesure de régulariser la situation donnant lieu à la fin de non-recevoir après avoir reçu un avis du greffe adressé le 28 avril 2025, dont la réception n’est pas contestée, l’invitant à payer ce droit dans un délai d’un mois avant que le juge ne statue, l’avis rappelant la sanction encourue et les modalités de son prononcé.
Aucune audience n’a été fixée. Il y a donc lieu de statuer sans débat et de constater d’office l’irrecevabilité de l’appel à défaut d’acquittement du droit visé plus haut.
PAR CES MOTIFS :
Constatons l’irrecevabilité de l’appel ;
Condamnons la partie appelante aux dépens ;
Paris, le 05 juin 2025
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Copie aux parties
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nantissement ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Ouverture ·
- Droit de rétention ·
- Solde ·
- Compte courant ·
- Restitution ·
- Périmètre
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Ordonnance ·
- Garde à vue ·
- Appel ·
- Portugal ·
- Notification
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Habilitation ·
- Consultation ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Liberté ·
- Ordonnance ·
- République ·
- Fichier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Détention ·
- Notification ·
- Liberté ·
- Nationalité ·
- Pièces ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Employeur ·
- Reclassement ·
- Salarié ·
- Congé ·
- Belgique ·
- Pourvoi ·
- Entretien préalable ·
- Courrier ·
- Travail
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Incapacité ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Accident du travail ·
- Recours ·
- Assurance maladie ·
- Sociétés ·
- Évaluation ·
- Médecin ·
- Commission
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Contrats ·
- Licenciement ·
- Prescription ·
- États-unis ·
- Adhésion ·
- Rupture ·
- Action ·
- Allemagne
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Maintenance ·
- Corrosion ·
- Titre ·
- Immeuble ·
- Réseau ·
- Énergie ·
- Responsabilité
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Santé ·
- Devis ·
- Trouble de jouissance ·
- Garantie ·
- Eaux ·
- Expertise ·
- Jugement ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Diligences ·
- Ministère public ·
- Interprète ·
- Magistrat ·
- Audition ·
- Siège ·
- Absence ·
- Étranger
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution provisoire ·
- Ordonnance de référé ·
- Sociétés ·
- Accord ·
- Partie ·
- Appel ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Agence ·
- Créance ·
- Saisie-attribution ·
- Sociétés ·
- Interdiction ·
- Sursis à statuer ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Ordonnance de référé ·
- Plan
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.