Non-lieu à statuer 17 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 4 ch. 4, 17 févr. 2026, n° 24/01125 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 24/01125 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 5 décembre 2023, N° 23/02293 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 26 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 4 – Chambre 4
RG N°: N° RG 24/01125 – N° Portalis 35L7-V-B7I-CIX5Y
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 28 Décembre 2023
Date de saisine : 16 Janvier 2024
Nature de l’affaire : Demande du bailleur tendant à faire constater la validité du congé et à ordonner l’expulsion
Décision attaquée : n° 23/02293 rendue par le Tribunal judiciaire de PARIS 17 le 05 Décembre 2023
Appelants :
Monsieur [I] [Z], représenté par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2372809
Monsieur [H] [Z], représenté par Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 – N° du dossier 2372809
Intimé :
Monsieur [R] [M], représenté par Me Arnaud GUYONNET de la SCP SCP AFG, avocat au barreau de PARIS, toque : L0044
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ET D’HOMOLOGATION D’ACCORD
(n°24, 1 page)
Nous, Roselyne GAUTIER, magistrat du Pôle 4 – Chambre 4,
Assistée de Raquel BARATA, adjointe faisant fonction de greffière,
Vu l’article 768 du code de procédure civile,
Vu l’accord intervenu entre les parties le 31 Juillet 2025,
Vu les demandes conjointes des parties pour homologuer cet accord,
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à cette demande et d’ordonner l’homologation de cet accord.
PAR CES MOTIFS :
Homologuons l’accord intervenu entre les parties le 31 Juillet 2025.
Disons joindre à la présente l’accord intervenu entre les parties déposées le 19 Janvier 2026 par les appelants, et le 03 Février par l’intimé.
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour.
Paris, le 17 Février 2026
Le greffier Le magistrat,
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Licenciement ·
- Travail ·
- Harcèlement moral ·
- Salariée ·
- Employeur ·
- Faute grave ·
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Grief ·
- Abandon de poste
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dispositif ·
- Compagnie d'assurances ·
- Jugement ·
- Incident ·
- Caducité ·
- Infirmation ·
- Adresses ·
- Marque ·
- Appel
- Demande d'apposition de scellés ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Conseiller ·
- Procédure civile ·
- Clôture ·
- Épouse ·
- Copie ·
- Plaidoirie ·
- Audience
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Maintien ·
- Police ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Pourvoi en cassation ·
- Prolongation ·
- Ministère public
- Empiétement ·
- Bande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bornage ·
- Jugement ·
- Requête en interprétation ·
- Construction ·
- Expert judiciaire ·
- Limites ·
- Expert
- Péremption ·
- Urssaf ·
- Diligences ·
- Radiation ·
- Instance ·
- Partie ·
- Délai ·
- Contrainte ·
- Procédure ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Machine ·
- Café ·
- Lésion ·
- Faute inexcusable ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Sociétés ·
- Accident de travail ·
- Salarié ·
- Employeur
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Architecture ·
- Architecte ·
- Ouvrage ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Demande reconventionnelle ·
- Lien suffisant ·
- Entrepreneur ·
- Marches ·
- Sociétés ·
- Principal
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Faute inexcusable ·
- Employeur ·
- Accident de travail ·
- Escalator ·
- Salarié ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité ·
- Substitution ·
- Caractérisation ·
- Pourvoi
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Visioconférence ·
- Éloignement ·
- Prolongation ·
- Séjour des étrangers ·
- Audience ·
- Droit d'asile ·
- Ordonnance ·
- Algérie ·
- Public
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Salarié ·
- Employeur ·
- Harcèlement moral ·
- Travail ·
- Licenciement ·
- Titre ·
- Enquête ·
- Demande ·
- Indemnité
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Ordonnance ·
- Plaidoirie ·
- Jonction ·
- Enseigne ·
- Procédure ·
- Administration ·
- Instance ·
- Origine ·
- Répertoire ·
- Référé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.