Désistement 19 février 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 1 ch. 8, 19 févr. 2026, n° 26/00334 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00334 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Tribunal de grande instance de Paris, 19 novembre 2025, N° 25/55369 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 1 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 1 – Chambre 8
N° RG 26/00334 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMQPZ
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 19 Décembre 2025
Date de saisine : 08 Janvier 2026
Nature de l’affaire : Demande en paiement des loyers et charges et/ou tendant à la résiliation du bail et/ou à l’expulsion
Décision attaquée : n° 25/55369 rendue par le Tribunal de Grande Instance de PARIS le 19 Novembre 2025
Appelante :
S.A.R.L. METEK, représentée par Me Victor EDOU de la SELARL EDOU – DE BUHREN ' HONORE, avocat au barreau de PARIS, toque : P0021 – N° du dossier 13277
Intimée :
S.C.I. [Adresse 1] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Sandra OHANA de l’AARPI OHANA ZERHAT, avocat au barreau de PARIS, toque : C1050 – N° du dossier 20260022
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(n° , 2 page)
Nous, Florence LAGEMI, président,
Assistée de Catherine CHARLES, greffier,
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Par déclaration du 19 décembre 2025, la société Metek a relevé appel d’une ordonnance prononcée le 19 novembre 2025 par le juge des référés du tribunal judiciaire de Paris, dans un litige l’opposant à la SCI [Adresse 1].
Par conclusions remises et notifiées le 2 février 2026, la société Metek indique se désister de son instance d’appel et demande que chacune des parties conserve la charge des dépens qu’elle a exposés.
La SCI [Adresse 1] a constitué avocat le 26 janvier 2026, mais n’a pas conclu.
SUR CE
Aux termes de l’article 400 du code de procédure civile, le désistement de l’appel est admis en toutes matières.
L’article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l’appel n’a besoin d’être accepté que s’il contient des réserves ou si la partie à l’égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.
En l’espèce, l’appelante se désiste sans réserve de son instance d’appel. En l’absence d’appel incident ou de demande incidente, il convient de déclarer ce désistement parfait.
En application de l’article 399 du code de procédure civile qui prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte, les dépens resteront à la charge de l’appelant.
PAR CES MOTIFS
Constatons le désistement d’instance de la société Metek ;
Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la cour ;
Disons que les dépens d’appel resteront à la charge de la société Metek.
Paris, le 19 février 2026
Le greffier Le président
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Déclaration ·
- Caducité ·
- Délais ·
- Salarié ·
- Appel ·
- Intimé ·
- Mise en état ·
- Ags ·
- Avocat ·
- Enregistrement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Amiante ·
- Victime ·
- Sociétés ·
- Tableau ·
- Cancer ·
- Colloque ·
- Maladie professionnelle ·
- Risque ·
- Médecin ·
- Certificat médical
- Relations du travail et protection sociale ·
- Demande d'indemnités ou de salaires ·
- Relations individuelles de travail ·
- Fondation ·
- Salariée ·
- Test ·
- Salaire ·
- Sanction ·
- Employeur ·
- Partage ·
- Délai de carence ·
- Durée ·
- Homme
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Urssaf ·
- Capital social ·
- Actif ·
- État ·
- Qualités ·
- Redressement
- Relations du travail et protection sociale ·
- Négociation collective ·
- Intéressement ·
- Accord ·
- Comités ·
- Sociétés ·
- Établissement ·
- Calcul ·
- Syndicat ·
- Coûts ·
- Comptable ·
- Prime
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Rhin ·
- Liberté ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Philippines ·
- Empêchement ·
- Appel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demande relative à la liquidation du régime matrimonial ·
- Droit de la famille ·
- Notaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Jugement ·
- Partage amiable ·
- Administration ·
- Divorce ·
- Récompense ·
- Vente ·
- Homologation
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Intérêt à agir ·
- Demande ·
- Domicile ·
- Cahier des charges ·
- Épouse ·
- Nullité ·
- Immeuble ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Mise en état
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Libye ·
- Consulat ·
- Audition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Ordre public ·
- Ministère public ·
- Prolongation ·
- Ordre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Menaces ·
- Ordonnance ·
- Interprète ·
- Prolongation ·
- Ordre public ·
- Courriel ·
- Mer ·
- Notification ·
- Droit d'asile
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Plant ·
- Incident ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Mise en état ·
- Communication des pièces ·
- Avocat ·
- Espace économique européen ·
- Réserve
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Actif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.