Désistement 9 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 5 ch. 5, 9 avr. 2026, n° 26/00040 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 26/00040 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 19 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. GOLDEN MARE AE c/ THALASSO N |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 5 – Chambre 5
N° RG 26/00040 – N° Portalis 35L7-V-B7K-CMPUO
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 16 Décembre 2025
Date de saisine : 02 Janvier 2026
Nature de l’affaire : Demande en dommages-intérêts contre le prestataire de services pour mauvaise exécution
Décision attaquée : n° 2023055066 rendue par le Tribunal des activités économiques de PARIS le 10 Juillet 2025
Appelante :
S.A. GOLDEN MARE AE agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Charles-hubert OLIVIER de la SCP SCP LAGOURGUE ET OLIVIER, avocat au barreau de PARIS, toque : L0029 – N° du dossier 28401
Intimée :
S.A.S. THALASSO N°1 prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière,
Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,
Vu la déclaration d’appel de la société GOLDEN MARE AE du16 décembre 2025 à l’encontre du jugement rendu par le le Tribunal des activités économiques de Paris le 10 Juillet 2025 ;
Vu les conclusions de désistement d’appel de la société GOLDEN MARE AE signifiées par le RPVA du 16 mars 2026 ;
Vu l’absence de constitution d’avocat de la société THALASSO N°1 dans la présente instance ;
Attendu que le désistement est parfait ;
PAR CES MOTIFS,
CONSTATONS le désistement parfait d’appel de société GOLDEN MARE AE ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;
DISONS que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelante ;
Ordonnance rendue par Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état assistée de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffière présente lors du prononcé de l’ordonnance au greffe de la cour.
Paris, le 09 avril 2026
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Liquidation judiciaire ·
- Interruption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audit ·
- Effet du jugement ·
- Reprise d'instance ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Siège
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Notification ·
- Centre hospitalier ·
- Appel ·
- Hospitalisation ·
- Pourvoi en cassation ·
- Siège ·
- Santé publique ·
- Conseil d'etat
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure civile ·
- Industriel ·
- Référé ·
- Article 700 ·
- Location ·
- Intérêt légitime ·
- Demande reconventionnelle ·
- Reconventionnelle
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Sociétés ·
- Tiers saisi ·
- Demande ·
- Sursis à exécution ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution successive ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Procédure civile
- Sentence ·
- Tribunal arbitral ·
- Sociétés ·
- Arbitrage ·
- Clause compromissoire ·
- Cession ·
- Complément de prix ·
- Clause pénale ·
- Exigibilité ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Maladie professionnelle ·
- Arrêt de travail ·
- Certificat médical ·
- Tribunal judiciaire ·
- Présomption ·
- Communiqué ·
- Date ·
- Sociétés ·
- Colloque ·
- Employeur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Prêt ·
- Remboursement ·
- Préjudice moral ·
- Sms ·
- Titre ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Versement ·
- Remise
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Délai ·
- Accord ·
- Provision ·
- Mission ·
- Courrier électronique
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Ordonnance ·
- Police ·
- Éloignement ·
- Recours ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Légalité ·
- Motivation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile ·
- Menaces
- Demande de prise d'acte de la rupture du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Heures supplémentaires ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Coups ·
- Obligations de sécurité ·
- Travail dissimulé ·
- Maintien de salaire ·
- Maintien ·
- Contrat de travail ·
- Manquement
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Critique ·
- Éloignement ·
- Appel ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pourvoi
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.