Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 1re ch., 11 janv. 2024, n° 20/01452 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 20/01452 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mai 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° 24/00085
COUR D’APPEL DE PAU
1ère Chambre
ORDONNANCE DE PROROGATION DE DELAI
Caroline FAURE, Magistrat chargé du contrôle des expertise de la 1ère Chambre,
Vu la décision en date du 03 Mai 2022 (20/00001452) désignant Monsieur [K] [R] en qualité d’expert dans l’affaire :
Etablissement Public OFFICE NATIONAL D’INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDI CAUX (ONIAM) OFFICE NATIONAL D’INDEMNISATION DES ACCIDENTS MEDICAUX, DES AFFECTIONS IATROGENES ET DES INFECTIONS NOSOCOMIALESEtablissement public administratif agissant poursuites et diligences de ses représentants légau x, domiciliés en cette qualité audit siège ,représentant : Me Sophie CREPIN de la SELARL LEXAVOUE PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU c) Madame [F] [Z] épouse [A] Agissant tant à titre personnel qu’es qualité d’ayant droit de son père M. [H] [Z], né le [Date naissance 4] 1942 à [Localité 5] (64), et décédé le [Date décès 1] 2015 à [Localité 6] (64), représentant : Me Corinne TISNERAT de la SELARL CORINNE TISNERAT, avocat au barreau de PAU, Madame [N] [Z] Agissant tant à titre personnel qu’ès qualité d’ayant droit de son époux [H] [Z], né le [Date naissance 4] 1942 à [Localité 5] (64), et décédé le [Date décès 1] 2015 à [Localité 6] (64)., représentant : Me Corinne TISNERAT de la SELARL CORINNE TISNERAT, avocat au barreau de PAU, Madame [U] [Z] épouse [Y] Agissant tant à titre personnel qu’es qualité d’ayant droit de son père M. [H] [Z], né le [Date naissance 4] 1942 à [Localité 5] (64), et décédé le [Date décès 1] 2015 à [Localité 6] (64), qu’es qualité de représentante légale de ses deux fils [C] [X] né le [Date naissance 2] 2005 à [Localité 6] et de [O] [X] né le [Date naissance 3] 2009 à [Localité 6], représentant : Me Corinne TISNERAT de la SELARL CORINNE TISNERAT, avocat au barreau de PAU, Monsieur [S] [D], représentant : Me Antoine PAULIAN, avocat au barreau de PAU, Organisme CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DE [Localité 6] CPAM DE [Localité 6] prise en la personne de son Directeur domicilié en cette qualité audit siège., représentant : Me Alexandrine BARNABA, avocat au barreau de PAU
Vu la date fixée pour le dépôt du rapport,
Vu le mail en date du 20 décembre 2023 de l’expert sollicitant un délai supplémentaire pour déposer son rapport,
Attendu que la requête est fondée au vu des explications fournies par l’expert,
PAR CES MOTIFS
Vu l’article 279 du Code de Procédure Civile,
Accordons à Monsieur [K] [R] un délai supplémentaire jusqu’au 31 janvier 2024 pour déposer son rapport au Greffe.
Fait à PAU, le 11 Janvier 2024
LE MAGISTRAT CHARGE DU CONTROLE
DES EXPERTISES,
Caroline FAURE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Ordonnance ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Délivrance ·
- Tunisie ·
- Motivation
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Aéroport ·
- Irrecevabilité ·
- Registre ·
- Police ·
- Étranger ·
- Maintien ·
- Asile ·
- Notification
- Sociétés ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Médiateur ·
- Salarié ·
- Délégation ·
- Médiation ·
- Responsabilité extracontractuelle ·
- Adresses ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Demande d'indemnisation à raison d'une détention provisoire ·
- Relations avec les personnes publiques ·
- Responsabilité des personnes publiques ·
- Détention provisoire ·
- Préjudice moral ·
- Réparation ·
- Séparation familiale ·
- Facture ·
- Salaire ·
- Liberté ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Peine
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Banque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Déchéance ·
- Intérêt ·
- Dette ·
- Pénalité ·
- Caution ·
- Capital ·
- Date ·
- Taux légal
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Critique ·
- Ordonnance ·
- Légalité ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Pourvoi en cassation ·
- Pourvoi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Incapacité ·
- Faute inexcusable ·
- Harcèlement moral ·
- Employeur ·
- Reconnaissance ·
- Sursis à statuer ·
- Expertise médicale ·
- Maladie professionnelle ·
- Demande ·
- Tribunal judiciaire
- Hôtel ·
- Gestion ·
- Administrateur judiciaire ·
- Associé ·
- Appel ·
- Commandite par actions ·
- Société en commandite ·
- Commerce ·
- Fins de non-recevoir ·
- Aqueduc
- Véhicule ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Franchise ·
- Dommage ·
- Sociétés ·
- Constat ·
- Expert ·
- Vernis ·
- Coûts
Sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Consentement ·
- Accord ·
- Injonction ·
- Délai ·
- Provision ·
- La réunion ·
- Mission
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Rentabilité ·
- Eureka ·
- Action ·
- Réduction d'impôt ·
- Ordonnance ·
- Délai de prescription ·
- Fins de non-recevoir ·
- Revente
- Père ·
- Consentement ·
- Trouble ·
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Urgence ·
- Idée ·
- Certificat médical ·
- Intégrité ·
- Santé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.