Désistement 28 avril 2026
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Pau, 1re ch., 28 avr. 2026, n° 26/00137 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Pau |
| Numéro(s) : | 26/00137 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° 26/1249
COUR D’APPEL DE PAU
N° RG 26/00137 – N° Portalis DBVV-V-B7K-JJZD
1ère CHAMBRE
ORDONNANCE DE DESISTEMENT PARTIEL
Nous, Patrick CASTAGNÉ, Magistrat chargé de la Mise en Etat de la 1ère Chambre de la Cour d’Appel de PAU,
Dans l’instance opposant :
Madame [D] [W] épouse [B]
née le 09 mars 1974 à [Localité 1]
[Adresse 1]
Madame [X] [T] épouse [P]
née le 27 mai 1946 à [Localité 2] (44)
[Adresse 2]
Monsieur [V] [O]
né le 27 octobre 1963 à [Localité 3]
[Localité 4] (Etats-Unis)
Madame [J] [I] épouse [L]
née le 07 juillet 1966 à [Localité 5] (61)
[Localité 6] – [Localité 7]
Monsieur [N] [Y]
né le 20 mai 1952
[Adresse 3]
Monsieur [M] [R]
né le 22 décembre 1964 à [Localité 8]
[Adresse 4]
Madame [G] [S] épouse [F]
née le 22 mars 1961 à [Localité 9] (54)
[Adresse 5]
Monsieur [C] [A]
né le 24 avril 1949 à [Localité 10]
[Adresse 6]
Madame [Q] [H] épouse [U]
née le 13 mars 1957 à [Localité 11] (Algérie)
[Adresse 7]
Monsieur [Z] [B]
né le 31 août 1971 à [Localité 12]
[Adresse 1]
Madame [E] [K]
née le 24 octobre 1971 à [Localité 13]
[Adresse 8]
Madame [GD] [CL] épouse [CP]
née le 30 janvier 1954 à [Localité 12] (13)
[Adresse 9]
[Localité 12]
Monsieur [OK] [XX]
né le 24 février 1971 à [Localité 14]
[Adresse 10]
Monsieur [M] [P]
né le 14 décembre 1945 à [Localité 15]
[Adresse 2]
Monsieur [EO] [U]
né le 25 juin 1965 à [Localité 16] (63)
[Adresse 7]
Monsieur [XM] [YF]
né le 14 mars 1970 à [Localité 17]
[Adresse 11]
Monsieur [HU] [WU]
né le 2 octobre 1957 à [Localité 18] (29)
[Adresse 12]
Monsieur [DN] [ZV]
né le 24 juin 1951 à [Localité 19] (44)
[Localité 20]
Monsieur [SG] [CD]
né le 24 décembre 1957 à [Localité 21] (35)
[Adresse 13]
Monsieur [VH] [TB]
né le 7 septembre 1958 à [Localité 22] (83)
[Adresse 14]
Monsieur [FZ] [YD]
né le 17 août 1946 à [Localité 23] (79)
[Adresse 15]
Monsieur [EU] [MC]
né le 26 février 1972 à [Localité 24] (59)
[Adresse 16]
Madame [FU] [AI] [FC] divorcée [TN]
née le 29 novembre 1967 à [Localité 25] (75)
[Adresse 17]
Madame [PY] [QA] épouse [GO]
née le 18 décembre 1970 à [Localité 12] (13)
[Adresse 18]
Madame [TG] [QT] divorcée [YF]
née le 17 février 1971 à [Localité 17] (59)
[Adresse 19]
Madame [D] [JQ] épouse [SY]
née le 5 août 1971 à [Localité 26] (59)
[Adresse 20]
Madame [ZQ] [NJ] épouse [GL]
née le 16 avril 1965 à [Localité 27] (67)
[Adresse 21]
Monsieur [JL] [HT]
né le 27 août 1956 à [Localité 28] (44)
[Adresse 22]
Monsieur [JR] [L]
né le 7 octobre 1968 à [Localité 29] (60)
[Adresse 23] – [Localité 7]
Madame [HS] [JC] épouse [ZV]
née le 17 juillet 1953 à [Localité 30] (44)
[Adresse 24]
Monsieur [NZ] [CP]
né le 1er janvier 1948 à [Localité 12] (13)
[Adresse 25]
Madame [AU] [NA] épouse [DG]
née le 23 juillet 1982 à [Localité 31]
de nationalité française
[Adresse 26]
Monsieur [FH] [NA]
né le 24 mars 1959 à [Localité 32] (33)
[Adresse 27]
Madame [UL] [VA] épouse [A]
née le 22 octobre 1953 à [Localité 13]
[Adresse 6]
Monsieur [BX] [MV]
né le 10 juin 1970 à [Localité 33]
[Adresse 28]
Madame [PP] [JP] épouse [XK]
née le 27 janvier 1973 à [Localité 34] (78)
[Adresse 29]
Monsieur [W] [KO] [ZX]
né le 21 mai 1961 à [Localité 35] (Espagne)
de nationalité espagnole
[Adresse 30] (Espagne)
Monsieur [JL] [OJ]
né le 23 octobre 1954 à [Localité 36] (62)
[Adresse 31] (Espagne)
Madame [JI] [OX] épouse [XX]
née le 21 novembre 1969 à [Localité 37]
[Adresse 10]
Monsieur [KV] [PR]
né le 20 mars 1975 à [Localité 38] (29)
[Adresse 32]
Madame [IJ] [YJ] épouse [DV]
née le 14 novembre 1956 à [Localité 39] (02)
[Adresse 33]
Madame [VK] [AC] épouse [CD]
née le 14 mai 1962 à [Localité 40] (35)
[Adresse 13]
Madame [AA] [BM] épouse [OJ]
née le 26 avril 1953 à [Localité 41] (59)
[Adresse 31] (Espagne)
Madame [ZQ] [ML] épouse [RG]
née le 7 août 1963 à [Localité 13] (44)
[Adresse 34]
Monsieur [OK] [F]
né le 11 juin 1959 à [Localité 42] (78)
[Adresse 5]
Madame [SF] [VI] épouse [UW]
née le 18 avril 1970 à [Localité 43] (36)
[Adresse 35]
Madame [BA] [YQ] épouse [ZP]
née le 26 août 1962 à [Localité 44] (59)
[Adresse 36]
Madame [J] [WL] veuve [DE]
née le 17 novembre 1970 à [Localité 45]
[Adresse 37]
Madame [JJ] [BB] [WV] épouse [O]
née le 7 janvier 1965 à [Localité 46] (MICHIGAN)
[Localité 4] (Etats-Unis)
Madame [ZU] [NX] épouse [LH]
née le 9 janvier 1961 à [Localité 47] (46)
[Adresse 38]
Madame [GQ] [CE] épouse [MV]
née le 29 mars 1969 à [Localité 48] (ROYAUME-UNI)
[Adresse 28]
Madame [UL] [TY] épouse [HT]
née le 13 octobre 1954 à [Localité 28]
[Adresse 22]
Madame [IH] [CH] épouse [ZR]
née le 25 janvier 1969 à [Localité 49] (56)
[Adresse 39]
Madame [GV] [ID] épouse [NA]
née le 26 avril 1959 à [Localité 50] (33)
[Adresse 27]
Madame [GV] [ZT] épouse [Y]
née le 17 février 1957
[Adresse 3]
Monsieur [AY] [ZR]
né le 10 août 1964 à [Localité 51] (56)
[Adresse 39]
Monsieur [IN] [OI]
né le 31 janvier 1959 à [Localité 38] (29)
[Adresse 40]
Madame [IJ] [PT] épouse [TB]
née le 16 décembre 1954 à [Localité 21] (35)
[Adresse 14]
Madame [DQ] [RZ] veuve [JO]
née le 25 février 1974 à [Localité 52] (72)
[Adresse 41]
Monsieur [LT] [DV]
né le 18 février 1950 à [Localité 53] (16)
[Adresse 33]
Monsieur [II] [FR]
né le 23 octobre 1961 à [Localité 54]
[Adresse 42]
Monsieur [DI] [ZP]
né le 17 mars 1964 à [Localité 44] (59)
[Adresse 36]
Madame [BU] [BN] épouse [AZ]
née le 10 octobre 1950 à [Localité 50] (33)
[Adresse 43]
Monsieur [CT] [RG]
né le 1er mai 1965 à [Localité 13] (44)
[Adresse 44]
Madame [BB] [SI] [DD] épouse [YI] [JW]
née le 26 octobre 1972 à [Localité 55] (CAMEROUN)
[Adresse 45]
Monsieur [JR] [UW]
né le 7 février 1971 à [Localité 43] (36)
[Adresse 46]
Madame [FU] [TZ] [DF]
née le 17 janvier 1969 à [Localité 55] (CAMEROUN)
[Adresse 47]
Monsieur [WZ] [GO]
né le 16 octobre 1970 à [Localité 56] (50)
[Adresse 18]
Monsieur [XM] [SY]
né le 26 juillet 1970 à [Localité 13] (44)
[Adresse 20]
Monsieur [QR] [GL]
né le 14 juin 1961 à [Localité 57] (57)
de nationalité française
[Adresse 48]
Monsieur [JT] [TN]
né le 21 décembre 1967 à [Localité 44] (59)
[Adresse 49]
Madame [TG] [TP] épouse [BG]
née le 20 septembre 1965 à [Localité 58] (62)
[Adresse 50]
Madame [HS] [NK] épouse [FR]
née le 28 avril 1959 à [Localité 59] (92)
[Adresse 42]
Monsieur [XH] [SB]
né le 21 mai 1966 à [Localité 60]
de nationalité française
[Adresse 51]
Monsieur [XM] [XK]
né le 13 août 1971 à [Localité 61] (69)
[Adresse 29]
Madame [ZQ] [XQ] épouse [R]
née le 23 avril 1958 à [Localité 62]
[Adresse 4]
Monsieur [II] [DG]
né le 21 juillet 1977 à [Localité 50]
de nationalité française
[Adresse 52]
Monsieur [ZK] [LH]
né le 20 août 1955 à [Localité 63] (Maroc)
[Adresse 38]
Madame [X] [UV] épouse [YD]
née le 13 octobre 1948 à [Localité 64] (85)
[Adresse 15]
Monsieur [HN] [BG]
né le 15 février 1960 à [Localité 65] (59)
[Adresse 53]
Monsieur [AM] [DW]
né le 30 septembre 1968 à [Localité 49]
[Adresse 54]
Madame [G] [SM] épouse [OI]
née le 26 août 1965 à [Localité 38]
[Adresse 40]
Monsieur [HL] [LC]
né le 10 mars 1964 à [Localité 66] (88)
[Adresse 55]
Madame [HZ] [ZW]
née le 17 avril 1957 à [Localité 67] (33)
[Adresse 56]
Madame [OB] [AW]
née le 16 août 1951 à [Localité 68] (28)
[Adresse 57]
Monsieur [IB] [AZ]
né le 6 novembre 1960 à [Localité 69] (68)
[Adresse 43]
Madame [CA] [QP] épouse [SB]
née le 1er juillet 1969 à [Localité 70] (29)
[Adresse 51]
Représentants : Maître Sophie CREPIN de la SELARL LX PAU-TOULOUSE, avocat au barreau de PAU, avocat postulant, Maître Yohan VIAUD, de la SELARL PARTHEMA, avocat au barreau de NANTES, avocat plaidant
APPELANTS
Maître [OV] [FJ]
né le 28 septembre 1952 à [Localité 71]
de nationalité française
[Adresse 58]
S.E.L.A.R.L. OFFICE NOTARIAL SAINT CYR
inscrite au RCS de AGEN sous le n° 314 198 094, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 59]
Représentant : Maître Olivia MARIOL de la SELARL MARIOL, avocat au barreau de PAU
S.A. CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI PYRENEES (CAISSE D’EPARGNE DE MIDI PYRENEES)
inscrite au RCS de [Localité 62] sous le n° 383 354 594, prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège
[Adresse 60]
Représentant : Maître Charlotte MAILLARD, avocat au barreau de BAYONNE
S.A. ALLIANZ IARD
ès-qualité d’assureur Dommages aux constructions selon contrat 42557979, assureur DO
contrat 42557975 et assureur RC du promoteur contrat 42558190, inscrite au RCS de NANTERRE sous le n° 542 110 291, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 61]
Représentant : Maître Isabelle ETESSE de la SELARL ETESSE, avocat au barreau de PAU
S.A. ALLIANZ IARD
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège, venant aux droits de AGF SA
[Adresse 61]
Assignée
Syndic. de copro. L’ENSEMBLE IMMOBILIER LES GRANGES D’ESPIAUBE/[Localité 72]
pris en la personne de son syndic en exercice AGENCE DES PINS, SAS inscrite au RCS de LA ROCHE-SUR-YON sous le n° 388 187 031, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège
[Adresse 62]
Assigné
S.E.L.A.R.L. EKIP
es qualité de liquidateur judiciaire de la SCCV LES GRANGES D’ESPIAUBE, prise en la personne Maître [DR] [XO], domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 63]
Assignée
INTIMÉS
* * * * *
Vu la procédure en instance d’appel inscrite au répertoire général sous le numéro RG 26/00137 – N° Portalis DBVV-V-B7K-JJZD ;
Vu la déclaration d’appel enregistrée au greffe de la Cour le 15 janvier 2026 formée à l’encontre de la décision en date du 1er décembre 2025 rendue par le Tribunal Judiciaire de TARBES ;
Vu les conclusions de désistement déposées par RPVA le 20 avril 2026 aux termes desquelles les appelants déclarent se désister de leur appel à l’égard de :
— la CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI PYRENEES,
— le Syndicat des Copropriétaires de l’ensemble immobilier LES GRANGES D’ESPIAUBE/[Localité 72],
— la société EKIP es qualité de liquidateur judiciaire de la SCCV LES GRANGES D’ESPIAUBE ;
SUR CE :
Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,
Le désistement d’appel des appelants à l’égard de la CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI PYRENEES, du Syndicat des Copropriétaires de l’ensemble immobilier LES GRANGES D’ESPIAUBE/[Localité 72] et de la société EKIP es qualité de liquidateur judiciaire de la SCCV LES GRANGES D’ESPIAUBE, est parfait en l’état, ces derniers n’ayant pas formulé de réserve ou demande.
Le désistement d’appel des appelants à leur égard emporte acquiescement du jugement.
Le désistement emporte également, sauf convention contraire, l’obligation pour l’appelant de supporter les dépens.
PAR CES MOTIFS
Patrick CASTAGNÉ, magistrat chargé de la mise en état,
CONSTATE le désistement partiel d’appel des appelants, concernant la CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI PYRENEES, le Syndicat des Copropriétaires de l’ensemble immobilier LES GRANGES D’ESPIAUBE/[Localité 72] et la société EKIP es qualité de liquidateur judiciaire de la SCCV LES GRANGES D’ESPIAUBE, à l’égard d’un jugement du Tribunal Judiciaire de TARBES rendu le 1er décembre 2025 (N° 16/01270) ;
DIT que le désistement étant parfait, il emporte acquiescement au jugement concernant la CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE DE MIDI PYRENEES, le Syndicat des Copropriétaires de l’ensemble immobilier LES GRANGES D’ESPIAUBE/[Localité 72] et la société EKIP es qualité de liquidateur judiciaire de la SCCV LES GRANGES D’ESPIAUBE,
DIT que les appelants supportent la charge des dépens d’appel,
DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, par voie électronique, aux représentants des parties.
Fait à Pau le 28 avril 2026
Le Magistrat chargé de la mise en état,
Patrick CASTAGNÉ
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Désistement ·
- Appel ·
- Voyageur ·
- Mobilité ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Magistrat ·
- Acte ·
- Partie ·
- Avocat
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Application ·
- Défense ·
- Fins ·
- Adresses
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dispositif ·
- Critique ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Radiation ·
- Caducité ·
- Nullité ·
- Incident ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Copropriété ·
- Astreinte ·
- Partie commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- État antérieur ·
- Administrateur provisoire ·
- Illicite ·
- Autorisation ·
- Remise
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Élevage ·
- Client ·
- Rapport ·
- Contrôle ·
- Licenciement ·
- Vérificateur ·
- Intervention ·
- Site ·
- Vérification ·
- Installation
- Demande en divorce autre que par consentement mutuel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de garde ·
- Parents ·
- Chambre du conseil ·
- Guadeloupe ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- École ·
- Masse ·
- Procédure civile
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Menuiserie ·
- Entreprise ·
- Maître d'ouvrage ·
- Provision ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Malfaçon ·
- Responsabilité ·
- Devis ·
- Paiement
- Banque - effets de commerce ·
- Droit des affaires ·
- Billet à ordre ·
- Aval ·
- Banque populaire ·
- Viande ·
- Signature ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution forcée ·
- Lettre de change ·
- Huissier
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Suspensif ·
- Tribunal judiciaire ·
- Appel ·
- Menaces ·
- Ordre public ·
- République ·
- Étranger ·
- Représentation ·
- Ordonnance ·
- Ordre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Assureur ·
- Entreprise privée ·
- Article 700 ·
- Jugement ·
- Conditions générales ·
- Appel en garantie ·
- Réclamation ·
- Expertise
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Oeuvre ·
- Transaction ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sculpteur ·
- Bronze ·
- Plan de redressement ·
- Demande
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Contrat de travail ·
- Sécurité ·
- Rupture ·
- Employeur ·
- Salarié ·
- Modification ·
- Sociétés ·
- Torts ·
- Acte ·
- Licenciement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.