Désistement 8 janvier 2025
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 9, 8 janv. 2025, n° 22/03179 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 22/03179 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 27 janvier 2022, N° F18/02897 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | l' E.P.I.C SNCF MOBILITES, S.A SNCF VOYAGEURS |
Texte intégral
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE
délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 9
ARRET DU 08 JANVIER 2025
(n° , 2 pages)
Numéro d’inscription au répertoire général : N° RG 22/03179 – N° Portalis 35L7-V-B7G-CFK2V
Décision déférée à la Cour : Jugement du 27 Janvier 2022 -Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de PARIS – RG n° F 18/02897
APPELANTE
Madame [Z] [L] épouse [V]
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentée par Me Céline COTZA, avocat au barreau de PARIS, toque : P0392
INTIMEE
S.A SNCF VOYAGEURS venant aux droits de l’E.P.I.C SNCF MOBILITES
[Adresse 1]
[Localité 4]
Représentée par Me Juliana KOVAC, avocat au barreau de PARIS, toque : P0461
COMPOSITION DE LA COUR :
En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 07 octobre 2024, en audience publique, les avocats ne s’y étant pas opposés, devant Madame Florence MARGUERITE, présidente de chambre, chargée du rapport.
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de :
Madame Florence MARGUERITE, présidente de chambre
Monsieur Fabrice MORILLO, conseiller
Madame Nelly CHRETIENNOT, conseiller
Greffier, lors des débats : Madame Marika WOHLSCHIES
ARRET :
— contradictoire,
— par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
— signé par Madame Florence MARGUERITE, présidente de chambre et par Madame Marika WOHLSCHIES, greffier à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
MOTIFS
Par conclusions adressées à la cour le 31 décembre 2024, l’appelante se désiste de son appel, un accord étant intervenu entre les parties ;
L’intimée n’ayant pas formé d’appel ou de demande incidente, les conclusions de désistement produisent leur effet.
En application de l’article 403 du code de procédure civile, le désistement d’appel met fin à l’instance.
Il y a lieu, en conséquence, de prendre acte du désistement d’appel de Mme [L] et de déclarer la cour dessaisie.
PAR CES MOTIFS
La cour,
DONNE ACTE à Mme [L] de son désistement d’appel ;
En conséquence,
CONSTATE l’extinction de l’instance et se déclare dessaisie ;
LAISSE à chacune des parties la charge de ses propres dépens ;
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Ouvrage ·
- Élite ·
- Travaux publics ·
- Sociétés ·
- Épouse ·
- Responsabilité ·
- Assurances ·
- Construction ·
- Gibraltar ·
- In solidum
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Investissement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Reconnaissance de dette ·
- Immobilier ·
- Taux légal ·
- Intimé ·
- Courriel ·
- Demande ·
- Titre
- Relations du travail et protection sociale ·
- Risques professionnels ·
- Employeur ·
- Courrier ·
- Assurance maladie ·
- Maladie professionnelle ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Messages électronique ·
- Électronique ·
- Informatique ·
- Commission
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Péremption ·
- Instance ·
- Diligences ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Sociétés ·
- Réponse ·
- Assurances ·
- Date
- Demande en partage, ou contestations relatives au partage ·
- Partage, indivision, succession ·
- Droit de la famille ·
- Testament ·
- Mère ·
- Successions ·
- Véhicule ·
- Hospitalisation ·
- Échange ·
- Nullité ·
- Partage ·
- Trouble mental ·
- Tribunal judiciaire
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Ciment ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Honoraires ·
- Procédure accélérée ·
- Comités ·
- Compétence ·
- Employeur ·
- Demande ·
- Cabinet
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Élevage ·
- Client ·
- Rapport ·
- Contrôle ·
- Licenciement ·
- Vérificateur ·
- Intervention ·
- Site ·
- Vérification ·
- Installation
- Demande en divorce autre que par consentement mutuel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit de garde ·
- Parents ·
- Chambre du conseil ·
- Guadeloupe ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- École ·
- Masse ·
- Procédure civile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Étranger ·
- Décision d’éloignement ·
- Ressortissant ·
- Asile ·
- Menaces ·
- Juge ·
- Algérie
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Fins de non-recevoir ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Application ·
- Défense ·
- Fins ·
- Adresses
- Demande de requalification du contrat de travail ·
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Dispositif ·
- Critique ·
- Appel ·
- Déclaration ·
- Jugement ·
- Radiation ·
- Caducité ·
- Nullité ·
- Incident ·
- Sociétés
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Copropriété ·
- Astreinte ·
- Partie commune ·
- Tribunal judiciaire ·
- Remise en état ·
- État antérieur ·
- Administrateur provisoire ·
- Illicite ·
- Autorisation ·
- Remise
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.