Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 25 février 2025, n° 24/01480
TCOM Sedan 16 septembre 2024
>
CA Reims
Irrecevabilité 25 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect de l'obligation de représentation par avocat

    La cour a estimé que l'appel était irrecevable car la déclaration d'appel n'avait pas été faite par un avocat, ce qui est une condition préalable à la recevabilité de l'appel.

  • Accepté
    Charge des dépens en cas d'irrecevabilité

    La cour a jugé que l'appelant, ayant succombé, doit supporter la charge des dépens d'appel.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Reims, ch. 1 civ. et com., 25 févr. 2025, n° 24/01480
Juridiction : Cour d'appel de Reims
Numéro(s) : 24/01480
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Sedan, 16 septembre 2024
Dispositif : Irrecevabilité
Date de dernière mise à jour : 10 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Reims, Chambre 1 civile et commerciale, 25 février 2025, n° 24/01480