Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 8, 12 février 2025, n° 22/08248
TCOM Paris 24 mars 2022
>
CA Paris
Infirmation partielle 12 février 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Prescription de l'action en remboursement

    La cour a jugé que la demande de remboursement est recevable car elle est fondée sur le paiement d'un indu, soumis à la prescription quinquennale, et que le délai n'était pas expiré au moment de la requête.

  • Accepté
    Montant du trop-perçu

    La cour a constaté que la société COB 21 avait effectivement versé un montant supérieur à celui dû, et a ordonné le remboursement du trop-perçu.

  • Accepté
    Dépens et frais irrépétibles

    La cour a décidé de condamner l'intimée aux dépens et a accordé une indemnité au titre de l'article 700 en raison de l'issue du litige.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, pôle 4 ch. 8, 12 févr. 2025, n° 22/08248
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 22/08248
Importance : Inédit
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 24 mars 2022, N° 2020050393
Dispositif : Autre
Date de dernière mise à jour : 17 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, Pôle 4 chambre 8, 12 février 2025, n° 22/08248